---
titulo: "\"MATHOV, Enrique"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELAC. EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL"
fecha: 29/12/2005
fuero: Constitucional
numero: 5260221
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nac-apelac-criminal-correccional-federal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-mathov-enrique-queja-retardo-justicia-fa05260221-2005-12-29/123456789-122-0625-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/mathov-enrique-92856b11-aa19-47c7-8442-f48dc84bb234
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# "MATHOV, Enrique

CAMARA NAC. DE APELAC. EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL · 02 · 29/12/2005

## Qué dice la fuente

> [[p]]Si bien el régimen procesal inviste al juez instructor de discrecionalidad para evaluar las medidas de prueba que exija realizar la investigación que dirige, no lo faculta a vedar a las partes la proposición de diligencias que estimen útiles a sus intereses, sobre cuya pertinencia debe expedirse.Por ello, debe revertirse la devolución de un escrito de tal naturaleza, ordenando su admisión para que el juez se expida en torno a la utilidad y pertinencia de las diligencias propuestas por la defensa de conformidad a lo dispuesto por el [[r code:CT000]]art. 199 del C.P.P.N.[[/r]][[/p]]

## Cómo citar

"MATHOV, Enrique, SAIJ, 29/12/2005, 5260221.