Matias Isaac Torres c/ s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: MATIAS ISAAC TORRES POR ROBO CALIFICADO
• Tribunal: Cámara de Acusación - Sala II del Tribunal de Impugnación
• Fecha: 04/07/2013
• Expediente: Nº 78.980/13
• Jurisdicción: Salta
• Fuero: Penal
• Magistrados: Adolfo Figueroa, Enrique Granata (ponente), Edgardo Albarracín
• Fuente: SAIJ - ID: FA13170245
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-542-0713-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

penal robo calificado procesamiento prisión preventiva testimonio único valor probatorio víctima presunción de inocencia recurso de apelación confirmación desfavorable para el imputado

Hechos y conflicto

Se investiga un robo calificado con arma blanca (cuchillo tipo cocinero) contra Amelia Mercedes Reyes. La víctima identificó a Matías Isaac Torres como autor, conociéndolo de antemano. El arma no fue secuestrada. El juez de instrucción dictó procesamiento y prisión preventiva. La defensa apeló cuestionando que la única prueba incriminatoria fuera el testimonio de la víctima.

Cuestión jurídica

Valor probatorio del testimonio único de la víctima para dictar procesamiento en un delito de robo calificado, y procedencia de la prisión preventiva.

Decisión y resultado

NO HACER LUGAR al recurso de apelación y CONFIRMAR el auto de procesamiento contra Matías Isaac Torres como presunto autor de Robo Calificado (Art. 166 inc. 2° primer supuesto CP) y la prisión preventiva. Parte favorecida: Ministerio Público Fiscal / acusación. Parte perjudicada: imputado Matías Isaac Torres.

Doctrina / criterio relevante

La declaración de la víctima como único testigo tiene plena eficacia probatoria para fundar un procesamiento, siempre que sea verosímil, coherente, persistente, sin contradicciones y desprovista de móviles de odio, rencor o venganza. La clandestinidad propia de delitos violentos justifica que no haya otros testigos. El estándar probatorio en esta etapa es de probabilidad, no de certeza. La prisión preventiva se justifica por gravedad del hecho (pena abstracta 5-15 años) y antecedentes del imputado que denotan riesgo de fuga.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para la defensa del imputado: confirma procesamiento y prisión preventiva basado en testimonio único de la víctima. FAVORABLE para la acusación: valida la suficiencia probatoria del relato de la víctima como única prueba de cargo en etapa instructoria, con criterio amplio de valoración. MIXTO según posición: útil para sostener acusaciones con prueba testifical única; perjudicial para impugnar procesamientos fundados en esa prueba.

Cita sugerida

"MATIAS ISAAC TORRES POR ROBO CALIFICADO", Cámara de Acusación - Sala II del Tribunal de Impugnación de Salta, 04/07/2013, Expte. Nº 78.980/13, SAIJ FA13170245.