---
titulo: "Matias, Luciano Benjamin y Otros. c/ Provincia de Tucuman. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 22/05/2013
fuero: Procesal
numero: 13240163
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-361-0423-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/matias-luciano-benjamin-y-otros-c-provincia-de-tucuman-s-30a69dcc-4c45-4009-9a12-54bad4ebeb05
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Matias, Luciano Benjamin y Otros. c/ Provincia de Tucuman. s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 22/05/2013

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número:** SENT Nº 289
- **Expediente:** No especificado (carátula: "Matías Luciano Benjamín y otros vs. Provincia de Tucumán s/ Prescripción adquisitiva")
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia (Tucumán)
- **Sala:** S (unipersonal? No especifica, firman 5 jueces)
- **Fecha:** 22/05/2013
- **Jurisdicción:** Tucumán
- **Fuero:** PROCESAL (competencia)
- **Magistrados:** ESTOFAN, GOANE, GANDUR, SBDAR, POSSE (ante mí: FORTÉ)
- **Fuente:** SAIJ – ID FA13240163
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-361-0423-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`prescripción adquisitiva` `competencia` `dominio público` `dominio privado` `Estado provincial` `usucapión` `cuestión de competencia` `fuero de atracción` `Tucumán` `2013` `desfavorable para actor` `favorable para demandado`

## Hechos y conflicto
Los actores pretenden usucapir un inmueble que, según informes, pertenece parcialmente al dominio público de la Provincia (dos fracciones) y parcialmente al dominio privado (una fracción). La jueza civil se declaró incompetente por tratarse de bien del Estado provincial. La Corte debe resolver la competencia.

## Cuestión jurídica
¿Quién es competente para entender en la acción de prescripción adquisitiva cuando el inmueble está compuesto por parcelas de distinta naturaleza jurídica (dominio público y privado)?

## Decisión y resultado
El tribunal resuelve:
- **Competencia del Juzgado Civil y Comercial Común de la VIIIª Nominación** respecto de la fracción de dominio privado.
- **Competencia de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán** respecto de las fracciones de dominio público (art. 20 Const. Prov. y art. 18 inc. 1 sub-inc. a).
- Ordena el reenvío de la causa al juzgado civil solo para la fracción privada; para las públicas, el actor debe ocurrir por nueva demanda ante la Corte.

**Parte favorecida:** Provincia de Tucumán (demandada) en cuanto se mantiene su fuero para las parcelas públicas; **parte perjudicada:** actores (deben dividir la pretensión y litigar en dos tribunales).

## Doctrina / criterio relevante
La competencia se determina por la naturaleza de las pretensiones y los hechos (art. 7 CPCC Tucumán). Cuando coexisten porciones de dominio público y privado en un mismo inmueble, la competencia se escinde: el juez civil conoce de la fracción privada; la Corte Suprema conoce de las fracciones públicas, debiendo el actor iniciar nueva demanda para estas últimas.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable para el actor** en usucapión: obliga a fraccionar la pretensión y litigar ante dos tribunales, aumentando costos y complejidad.
- **Favorable para el Estado demandado**: preserva el fuero especial para sus bienes de dominio público, evitando que un juez ordinario decida sobre ellos.
- **No relacionado** con el fondo de la prescripción adquisitiva; solo resuelve competencia.

## Cita sugerida
**"Matías Luciano Benjamín y otros vs. Provincia de Tucumán s/ Prescripción adquisitiva"** – Corte Suprema de Justicia de Tucumán, 22/05/2013 (SAIJ FA13240163). URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-361-0423-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Matias, Luciano Benjamin y Otros. c/ Provincia de Tucuman. s/, SAIJ, 22/05/2013, 13240163.