---
titulo: "Mattesz, Jacobo c/ Poder Ejecutivo de la Provincia de Tierra del Fuego y el I.P.P.S. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 22/11/1996
fuero: Seguridad social y procesal
numero: 96350059
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-950-0536-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/mattesz-jacobo-c-poder-ejecutivo-de-la-provincia-de-tierra-del-fuego-y-el-i-p-p-ca4a45d3-e82b-4b94-be8d-872a22f74eef
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Mattesz, Jacobo c/ Poder Ejecutivo de la Provincia de Tierra del Fuego y el I.P.P.S. s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 22/11/1996

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA96350059 (SAIJ)
- **Carátula**: Mattesz, Jacobo c/ Poder Ejecutivo de la Provincia de Tierra del Fuego y el I.P.P.S. s/
- **Tribunal**: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (Tierra del Fuego)
- **Sala**: S (Pleno)
- **Fecha**: 22/11/1996
- **Jurisdicción**: Tierra del Fuego
- **Fuero**: SEGURIDAD SOCIAL - PROCESAL
- **Ámbito**: LOCAL
- **Magistrados**: Omar A. Carranza, Félix A. González Godoy, Tomás Hutchinson
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-950-0536-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: previsional` `contingencia: movilidad jubilatoria` `hechos clave: adicional jerárquico suprimido, equivalencia funcional` `normas: art. 14bis CN, art. 51 Const. Provincial, art. 65 ley 244` `doctrina: movilidad automática, proporcionalidad, equivalencia de cargos` `resultado: parcialmente favorable` `parte favorecida: actor (jubilado)` `parte perjudicada: Estado Provincial` `fuente: SAIJ FA96350059`

## Hechos y conflicto
El actor, jubilado provincial, reclamó la movilidad de su haber incluyendo un adicional por responsabilidad jerárquica no vigente al momento de su cese. El I.P.P.S. y el Poder Ejecutivo denegaron el reajuste alegando que el adicional no existía cuando él trabajaba y que la estructura orgánica del ministerio había cambiado.

## Cuestión jurídica
¿Procede la movilidad del haber jubilatorio cuando el adicional reclamado no estaba vigente durante la actividad del afiliado, pero existe equivalencia funcional con cargos actuales?

## Decisión y resultado
El STJ rechazó el recurso de la demandada por improcedente (art. 178 CPCC), pero en cuanto al fondo sostuvo que **el derecho a la jubilación móvil es constitucional** (art. 14 bis CN y art. 51 Const. Pcial.). El adicional jerárquico debe integrar la base de cálculo aunque hubiera sido creado después del retiro, si el actor habría sido acreedor a él de continuar en actividad. La supresión o modificación de cargos no obsta; debe establecerse la justa equivalencia con las antiguas denominaciones.

## Doctrina / criterio relevante
- La movilidad jubilatoria es un derecho constitucional (art. 14 bis CN) y provincial (art. 51 Const. TDF), que impone ligar la prestación a las variaciones remunerativas del mismo cargo en actividad.
- La supresión o modificación de categorías no impide la movilidad: debe buscarse la equivalencia funcional para no lesionar el derecho en pasividad (criterio CSJN).

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para un jubilado que reclama reajuste de haberes incluyendo adicionales creados con posterioridad a su retiro, siempre que demuestre que habría sido acreedor al adicional de continuar en actividad. **DESFAVORABLE** para la administración que deniega la movilidad por cambios orgánicos o falta de vigencia histórica del adicional. **MIXTO** si el caso involucra otros factores no cubiertos por la equivalencia funcional.

## Cita sugerida
Mattesz, Jacobo c/ Poder Ejecutivo de la Provincia de Tierra del Fuego y el I.P.P.S. s/, Superior Tribunal de Justicia de Tierra del Fuego, 22/11/1996, SAIJ FA96350059. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-950-0536-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Mattesz, Jacobo c/ Poder Ejecutivo de la Provincia de Tierra del Fuego y el I.P.P.S. s/, SAIJ, 22/11/1996, 96350059.