---
titulo: "Mattioli Carlos Alberto y Otro c/ Prado Jorge Eduardo y Otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 18/04/2000
fuero: Civil
numero: 30003
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-300-0300-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/mattioli-carlos-alberto-y-otro-c-prado-jorge-eduardo-y-otros-s-b71b6e6d-90c9-400c-a1bb-dead84bf7a73
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Mattioli Carlos Alberto y Otro c/ Prado Jorge Eduardo y Otros s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 01 · 18/04/2000

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** MATTIOLI CARLOS ALBERTO Y OTRO c/ PRADO JORGE EDUARDO Y OTROS s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
- **Expediente:** 514/92
- **Tribunal:** CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL, Sala I
- **Fecha:** 18/04/2000
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. – Fuero Civil – Ámbito Federal
- **Magistrados:** Farrell – De las Carreras
- **Fuente:** SAIJ – ID: FA00030003
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-300-0300-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`daños y perjuicios` `accidente escolar` `responsabilidad civil` `deber de vigilancia` `falta de control` `incapacidad sobreviniente` `daño moral` `arts. 43, 1109 y 1117 CC` `carga de la prueba` `fallo mixto`

## Hechos y conflicto
Un alumno sufrió una lesión ocular durante una clase de Electrónica. El profesor (Libster) salió del aula; los alumnos quedaron solos y se desató una “guerra de tizas y azulejos”. No regresó hasta después de producida la herida (el preceptor tampoco estaba presente). La víctima demandó al profesor, al colegio (Estado Nacional) y a otros codemandados. La sentencia de primera instancia condenó a Libster y al Estado, absolvió a Prado y López, e indemnizó con $60.000 por incapacidad y $25.000 por daño moral. Ambas partes apelaron.

## Cuestión jurídica
Determinar la responsabilidad del docente y del establecimiento educativo por el daño sufrido por un alumno durante la ausencia del profesor, bajo los arts. 43, 1109 y 1117 del Código Civil (vigente a la fecha).

## Decisión y resultado
**CONFIRMA** la condena a Libster y al Estado Nacional. **ELEVA** la indemnización por incapacidad a $80.000 y por daño moral a $40.000. **ABSUELVE** a Prado y López, con costas a la actora respecto de ellos. **Costas de Alzada:** a cargo de los demandados vencidos (Libster y Estado) en su relación con la actora; a cargo de la actora respecto de Prado/López.

## Doctrina / criterio relevante
- El profesor tiene el deber de vigilancia de los alumnos durante su hora cátedra (art. 1117 CC).
- Para eximirse de responsabilidad debe probar caso fortuito o que no pudo impedir el daño ni con cuidado ni con autoridad (carga de la prueba invertida).
- El hecho de que la víctima haya participado en el juego es irrelevante; lo decisivo es la falta de control.
- El daño estético se indemniza dentro del daño moral (no autónomamente).
- Los gastos médicos y de farmacia no requieren prueba escrita rigurosa; se fijan prudencialmente (art. 165 CPCC).

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** a la víctima (actor) en cuanto a la responsabilidad y cuantía final de los montos. **DESFAVORABLE** para el profesor y el Estado Nacional, que resultan condenados y con costas. **MIXTO** porque la actora fue vencida respecto de Prado y López, cargando con costas en esa relación.

## Cita sugerida
MATTIOLI, Carlos Alberto y otro c/ PRADO, Jorge Eduardo y otros s/ daños y perjuicios, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala I, 18/04/2000, SAIJ FA00030003.

## Cómo citar

Mattioli Carlos Alberto y Otro c/ Prado Jorge Eduardo y Otros s/, SAIJ, 18/04/2000, 30003.