---
titulo: "Maturano, Domingo Mario c/ ART Interaccion S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 30/12/2011
fuero: Laboral
numero: 11040283
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-382-0401-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/maturano-domingo-mario-c-art-interaccion-s-a-s-6a45312c-5049-4e85-9cb4-c25ffd10bb66
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Maturano, Domingo Mario c/ ART Interaccion S.A. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 03 · 30/12/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** MATURANO, DOMINGO MARIO c/ ART INTERACCION S.A. s/ ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
- **Tribunal:** CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO, Sala III
- **Magistrados:** Luis A. Catardo, Néstor M. Rodríguez Brunengo, Diana Regina Cañal
- **Fecha:** 30/12/2011
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero:** Laboral
- **Expediente:** N° 2.328/09, Juzgado N° 54
- **ID SAIJ:** FA11040283
- **URL:** saij.gob.ar/123456789-382-0401-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`ACCIDENTE`, `LEY ESPECIAL`, `RESPONSABILIDAD ART`, `CARGA PROBATORIA INVERTIDA`, `INCUMPLIMIENTO PREVENCIÓN`, `ESTRÉS LABORAL`, `ACV`, `ACTUALIZACIÓN MONETARIA`, `FAVORABLE AL TRABAJADOR`

## Hechos y conflicto
Trabajador (peón-chofer de taxi) sufrió dos accidentes: (1) quemaduras en pies por explosión de manguera del vehículo (agosto 2006) y (2) ACV (noviembre 2006). Demanda por incapacidad física (26,08%) y psíquica (15% estrés postraumático). ART y empleadora reconocieron accidentes pero negaron vinculación laboral y secuelas. Actor alegó extensa jornada (5 a 17 hs, lunes a lunes) sin descanso semanal, estrés y falta de controles de la ART.

## Cuestión jurídica
Responsabilidad de la ART por incumplimiento del deber de control, prevención y asesoramiento en higiene y seguridad (arts. 31 LRT, 18-20 Dto. 170/96, 1109 CC).

## Decisión y resultado
**Resultado:** FAVORABLE AL ACTOR. **Se revocó** la sentencia de primera instancia y se hizo lugar a la demanda. Condena solidaria a ART Interacción SA y Segurus SRL por $34.069,98 (capital + intereses tasa activa BNA). Costas a las vencidas. Se rechazó la actualización monetaria por mayoría (solo tasa de interés).

## Doctrina / criterio relevante
- La ART tiene **carga probatoria** de acreditar el cumplimiento de sus obligaciones de prevención y control; su silencio o negativa genérica se considera reconocimiento de hechos (art. 356 CPCCN).
- El incumplimiento de la ART configura **responsabilidad "in vigilando"** y omisión culposa (art. 512 CC).
- La **inversión de la carga probatoria** opera al reconocerse el accidente pero no detallarse circunstancias.
- El **estrés laboral** derivado de jornada excesiva y falta de francos configura nexo causal con ACV.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para el trabajador que reclama por accidente laboral con prueba deficiente de la ART; **DESFAVORABLE** para ART y empleadoras demandadas. Útil para casos donde la ART no demuestra haber realizado controles, capacitaciones o denuncias a la SRT. La doctrina sobre inversión de carga probatoria y responsabilidad solidaria de la ART por omisión puede citarse contra defensas genéricas.

## Cita sugerida
CNAT, Sala III, "MATURANO DOMINGO MARIO c/ ART INTERACCION S.A. s/ ACCIDENTE - LEY ESPECIAL", 30/12/2011, Expte. N° 2.328/09, SAIJ FA11040283.

## Cómo citar

Maturano, Domingo Mario c/ ART Interaccion S.A. s/, SAIJ, 30/12/2011, 11040283.