--- titulo: "Maulonas Estancias Sociedad en Comandita por Acciones c/ Provincia del Neuquén. s/" fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION" fecha: 13/05/2003 fuero: Procesal y recursos naturales numero: 3000257 fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-752-0003-0ots-eupmocsollaf url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/maulonas-estancias-sociedad-en-comandita-por-acciones-c-provincia-del-neuquen-s-e38f0c10-6870-4fca-8caf-4394a6a161a5 generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal) --- # Maulonas Estancias Sociedad en Comandita por Acciones c/ Provincia del Neuquén. s/ CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 13/05/2003 ## Resumen ## Datos de identificación y cita - **Carátula:** Maulonas Estancias Sociedad en Comandita por Acciones c/ Provincia del Neuquén s/ - **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación - **Fecha:** 13/05/2003 - **Jurisdicción:** C.A.B.A. - **Fuero:** Procesal – Recursos Naturales - **Ámbito:** Federal - **Instancia:** Única (S) - **Magistrados:** Mayoría: Moliné O'Connor, Fayt, Belluscio, Petracchi, López, Vázquez, Maqueda; Abstención: Nazareno, Boggiano - **Fuente:** SAIJ – ID FA03000257 - **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-752-0003-0ots-eupmocsollaf ## Tags para análisis posterior `materia: responsabilidad del Estado` `contingencia: actividad lícita` `hechos clave: concesión de uso de agua, usucapión, desertificación, desvalorización inmueble, ribereño` `normas: Código de Aguas (Neuquén), derecho de propiedad, defensa en juicio` `doctrina: sentencia arbitraria, derivación no razonada del derecho vigente` `resultado: favorable a la actora (se deja sin efecto sentencia)` `parte favorecida: Maulonas Estancias` `parte perjudicada: Provincia del Neuquén` `fuente: SAIJ` ## Hechos y conflicto - **Hechos:** La actora, propietaria ribereña de un inmueble atravesado por un arroyo, reclamó indemnización por la disminución del valor de su propiedad debido a la desertificación provocada por la acción estatal. No tenía concesión formal de uso del agua, pero usaba el arroyo para fines que no requerían autorización especial según el Código de Aguas local. - **Conflicto:** La actora demandó a la Provincia del Neuquén por responsabilidad por actividad lícita, solicitando reparación por la desvalorización del inmueble. - **Pretensiones:** Indemnización por daños derivados de la pérdida de la condición de ribereña y la desertificación. - **Defensas:** La provincia sostuvo que la actora carecía de concesión de uso de agua, requisito que consideró imprescindible para el reclamo. - **Sentencia de cámara:** Rechazó la demanda por falta de concesión. - **Prueba relevante:** No detallada en el texto; se infiere que la condición de ribereña y el uso consuetudinario eran hechos acreditados. ## Cuestión jurídica - **Problema:** Si la sentencia que rechazó la indemnización por carecer de concesión de uso de agua resultaba arbitraria al no considerar que la actora reclamaba por la pérdida de su condición de ribereña y no por el uso del agua en sí mismo, violentando los derechos de propiedad y defensa. ## Decisión y resultado - **Decisión:** La CSJN declaró procedente el recurso extraordinario, dejó sin efecto la sentencia apelada y ordenó que se dictara un nuevo fallo conforme a derecho (remite al dictamen de la Procuración General). - **Resultado:** Favorable a la actora (Maulonas Estancias). La sentencia anterior es revocada por arbitraria. ## Doctrina / criterio relevante - La responsabilidad del Estado por actividad lícita no es, en principio, materia de recurso extraordinario. Sin embargo, procede cuando la sentencia aparentemente satisface el requisito de derivación razonada del derecho vigente, pero en realidad adopta un enfoque parcial y viola derechos constitucionales (propiedad y defensa). - Para reclamar indemnización por desertificación de un inmueble ribereño, el actor no necesita acreditar una concesión de uso de agua si su reclamo se funda en la pérdida de la condición de ribereña, no en el uso del recurso para fines comerciales que requieran autorización. ## Señales para favorabilidad - **Favorable** para propietarios ribereños que reclaman daños por desvalorización del inmueble derivada de acciones estatales, aunque no tengan concesión formal de agua. - **Desfavorable** para el Estado provincial, pues refuerza la posibilidad de ser condenado a indemnizar por actividad lícita si la sentencia inferior no analiza correctamente los derechos de riberanía y uso consuetudinario. - **Mixto**: El fallo no resuelve el fondo sino que reenvía, dejando abierta la posibilidad de que en la nueva sentencia se determine la procedencia de la indemnización. - **No relacionado** si el caso futuro se refiere a usos del agua que requieran concesión expresa y no involucren la condición de ribereño. ## Cita sugerida Maulonas Estancias Sociedad en Comandita por Acciones c/ Provincia del Neuquén s/, CSJN, 13/05/2003, SAIJ ID FA03000257, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-752-0003-0ots-eupmocsollaf ## Cómo citar Maulonas Estancias Sociedad en Comandita por Acciones c/ Provincia del Neuquén. s/, SAIJ, 13/05/2003, 3000257.