---
titulo: "Maumary, Federico Osvaldo c/ Municipalidad de San Cristobal s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 03/05/2000
fuero: Administrativo
numero: 90095
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-590-0900-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/maumary-federico-osvaldo-c-municipalidad-de-san-cristobal-s-d1c06fd6-53bc-4b8d-89ef-1120edf06d4d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Maumary, Federico Osvaldo c/ Municipalidad de San Cristobal s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 03/05/2000

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Maumary, Federico Osvaldo c/ Municipalidad de San Cristóbal s/ Recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción (Expte. CSJ Nº 176-92)
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Fecha:** 03/05/2000
- **Jurisdicción:** Santa Fe
- **Fuero:** Administrativo
- **Magistrados:** Falistocco, Alvarez, Iribarren, Ulla
- **ID SAIJ:** FA00090095
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-590-0900-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: administrativo` `contingencia: formalismo reclamo administrativo` `hechos clave: solicitud indemnización, incapacidad inculposa` `normas: ley 9286 art.23 inc.g` `doctrina: informalismo a favor del administrado` `resultado: favorable al actor` `parte favorecida: administrado` `parte perjudicada: municipalidad` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Maumary solicitó por escrito al Intendente Municipal la indemnización por cesantía por incapacidad inculposa (art. 23 inc. g, ley 9286). La Municipalidad opuso inadmisibilidad del recurso contencioso administrativo, argumentando que el escrito era un mero "pedido" sin los recaudos de un "reclamo" formal en sede administrativa.

## Cuestión jurídica
¿El escrito presentado por el actor constituye un reclamo administrativo suficiente para habilitar la instancia judicial, o su falta de formalismos torna inadmisible el recurso?

## Decisión y resultado
La Corte rechazó la defensa de inadmisibilidad. Declaró que el escrito, aunque breve, permitió a la Administración conocer el objeto y fundamento normativo de lo solicitado (así lo revela la propia caratulación municipal). Habilitó la vía judicial. **Resultado favorable al actor.**

## Doctrina / criterio relevante
1. **Informalismo a favor del administrado:** No se exige al particular que exprese y califique "sacramental y rígidamente" sus reclamos. Rige la atenuación del rigor formal en la interpretación de las presentaciones administrativas.
2. **Prescindencia del nomen juris:** Cita doctrina de la CSJN: corresponde atender a la "real sustancia de la solicitud" por sobre la denominación que le dé el recurrente.
3. **Límite:** El informalismo no cubre recursos presentados fuera de término (no es el caso).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** a quien reclama contra la Administración por defectos formales en su reclamo administrativo.
- **Desfavorable** a la Administración Pública que pretende invalidar un reclamo por falta de rigor formal.
- **Mixto** si el caso involucra vencimiento de plazos (no aplica aquí).
- **No relacionado** si la controversia versa sobre cuestiones de fondo diferentes a la suficiencia del reclamo administrativo.

## Cita sugerida
Maumary, Federico Osvaldo c/ Municipalidad de San Cristóbal s/ Recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción, CSJ Santa Fe, 03/05/2000, SAIJ FA00090095. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-590-0900-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Maumary, Federico Osvaldo c/ Municipalidad de San Cristobal s/, SAIJ, 03/05/2000, 90095.