---
titulo: "MAURI,  Patricia Edith c/ CALVAGNO, Marta Susana y otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 28/09/2010
fuero: Procesal y civil y civil y procesal
numero: 10020415
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-514-0200-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/mauri-patricia-edith-c-calvagno-marta-susana-y-otros-s-7bd7f3bd-9ae8-4cd8-a51f-08125b20e266
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# MAURI,  Patricia Edith c/ CALVAGNO, Marta Susana y otros s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · 28/09/2010

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID SAIJ:** FA10020415  
- **Carátula:** MAURI, Patricia Edith c/ CALVAGNO, Marta Susana y otros s/ daños y perjuicios  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala C  
- **Fecha:** 28/09/2010  
- **Jurisdicción:** CABA – Nacional  
- **Fuero:** Procesal – Civil  
- **Magistrados:** Castro, Ubiedo, Ojea Quintana  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-514-0200-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`mala praxis médica` `responsabilidad profesional` `carga dinámica de la prueba` `medicamento prohibido` `acidosis láctica` `lucro cesante` `gastos de traslado` `relación de causalidad` `favorable parcialmente`

## Hechos y conflicto
La actora sufrió un cuadro séptico y acidosis láctica tras consumir un preparado magistral prescripto por el médico nutricionista codemandado, que contenía fenformina (droga prohibida desde hacía 10 años). Reclamó indemnización por daños, lucro cesante y gastos. El profesional negó responsabilidad y causalidad.

## Cuestión jurídica
Determinar la responsabilidad del médico por prescribir medicación ilegal y si el daño (acidosis láctica) deriva de esa conducta, aplicando la carga probatoria dinámica.

## Decisión y resultado
**Resultado mixto – favorable a la actora en lo sustancial**  
- Se condena al médico por mala praxis: la acidosis láctica es consecuencia del fármaco prohibido.  
- Se reconoce lucro cesante por ingresos no percibidos durante internación y reposo.  
- Se rechaza el reclamo de gastos de traslado (no los pagó la actora y su pareja no forma una comunidad económica indemnizable).  
- Se confirma la sentencia de primera instancia en lo que fue apelado.

## Doctrina / criterio relevante
- **Carga dinámica de la prueba:** en responsabilidad médica, la demostración de inculpabilidad y falta de nexo causal recae sobre el profesional, que está en mejores condiciones de probar.  
- **Prescripción de droga prohibida:** genera presunción de causalidad si el daño es un efecto secundario conocido de la droga.  
- **Lucro cesante:** se calcula sobre ingresos históricos promedio actualizados a la fecha de la sentencia de primera instancia.  
- **Gastos de traslado:** no son reclamables por quien no los pagó, ni se presume comunidad económica entre convivientes en pareja.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien demanda por mala praxis médica con daño derivado de medicamento prohibido: carga probatoria dinámica y presunción de causalidad.  
- **FAVORABLE** para quien reclama lucro cesante por período de incapacidad sobreviniente.  
- **DESFAVORABLE** para quien pretende reintegro de gastos pagados por terceros, salvo prueba de legitimación activa.  
- **MIXTO:** el fallo reconoce responsabilidad pero limita ciertos rubros.

## Cita sugerida
MAURI, Patricia Edith c/ CALVAGNO, Marta Susana y otros s/ daños y perjuicios, CNCiv., Sala C, 28/09/2010, ID SAIJ FA10020415, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-514-0200-1ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

MAURI,  Patricia Edith c/ CALVAGNO, Marta Susana y otros s/, SAIJ, 28/09/2010, 10020415.