---
titulo: "Mauro, María c/ Diz de Espinosa, Mirta s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACION EN LO LABORAL"
fecha: 13/09/2001
fuero: Procesal y laboral y procesal
numero: 1098526
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-625-8901-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/mauro-maria-c-diz-de-espinosa-mirta-s-63710b31-4748-46c2-bce7-b50f5941adb5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Mauro, María c/ Diz de Espinosa, Mirta s/

CAMARA DE APELACION EN LO LABORAL · 01 · 13/09/2001

## Qué dice la fuente

> Prueba testimonial, impugnación de la declaración testimonial En el C.P.L. son causales de tacha las que se funden en la inhabilidad del deponente o en hechos que hicieran presumir la parcialidad de su declaración, no advirtiéndose que se den tales circunstancias por el sólo hecho que la actora avisó telefónicamente al declarante que lo había ofrecido como testigo. Sumarios: Prueba testimonial, impugnación de la declaración testimonial Si la única causa que podría hacer presumir la parcialidad de la deponente señalada por la demandada es que fue llamada telefónicamente por la actora para…

## Cómo citar

Mauro, María c/ Diz de Espinosa, Mirta s/, SAIJ, 13/09/2001, 1098526.