Maxihogar S.R.L. c/ Ruiz María Angélica s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID SAIJ: FA09993406
• Carátula: Maxihogar S.R.L. c/ Ruiz María Angélica s/ Cobro de pesos
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la 2da Nominación
• Sala: C (unipersonal con adhesiones)
• Fecha: 25/02/2009
• Jurisdicción: Santiago del Estero
• Fuero: Constitucional (ámbito local)
• Materia: Cobro de pesos / Acción cambiaria
• Magistrados: Dra. María Pía De La Rúa (voto), Dra. Graciela Neirot de Jarma (adhiere), Dr. Raúl Jorge Lima (adhiere)
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-604-3999-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: cobro de pesos contingencia: prescripción liberatoria hechos clave: pagaré a la vista sin protesto normas: decreto-ley 5965/63 arts. 35, 36, 96, 103, 104 doctrina: distinción acción cambiaria vs. causal; pagaré a la vista: prescripción desde presentación al cobro resultado: confirmación de rechazo de demanda parte favorecida: demandada parte perjudicada: actora fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Maxihogar S.R.L. promueve demanda por cobro de pesos (vía sumaria) contra María Angélica Ruiz, fundada en un pagaré sin protesto "a la vista" vinculado a suministro de mercadería. La demandada opone excepción de prescripción. El actor no produce prueba del negocio causal (absolución de posiciones, pericial contable, informativa); única prueba instrumental es el pagaré. Último pago registrado: 03/10/2001. Demanda interpuesta: 22/06/2005.

Cuestión jurídica

Si la acción entablada es cambiaria o causal, y si se encuentra prescripta conforme al plazo de 3 años del art. 96 del decreto-ley 5965/63.

Decisión y resultado

Se rechaza el recurso de apelación y se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la defensa de prescripción, rechazando la demanda. Costas sin sustanciación (no se imponen por falta de contestación de agravios).

Doctrina / criterio relevante

• La elección de la vía sumaria para accionar no transforma la acción cambiaria en causal; sigue siendo cambiaria si se funda exclusivamente en el título.
• En pagaré a la vista, el vencimiento opera con la presentación al cobro; la prescripción de 3 años (art. 96 dec.-ley 5965/63) se computa desde esa presentación.
• Si el actor no prueba la relación causal, el pagaré solo vale como principio de prueba por escrito, insuficiente para sustentar acción causal.
• La mora del deudor se produce desde el último pago parcial, momento que equivale a la presentación al cobro.

Señales para favorabilidad

Favorable para el deudor: confirma prescripción de la acción cambiaria cuando el pagaré a la vista no fue presentado al cobro dentro del año legal y la demanda se interpone después de 3 años desde el último pago. Desfavorable para el acreedor: el fallo exige acreditar la relación causal si se opta por vía sumaria; de lo contrario, la acción se rige por plazos cambiarios más breves. Mixto/No relacionado: Si en el caso futuro la acción causal está debidamente probada, este fallo es distinguible (no aplica).

Cita sugerida

Maxihogar S.R.L. c/ Ruiz María Angélica s/ Cobro de pesos, Cám. Apel. Civ. y Com. 2da Nom. (Sgo. del Estero), 25/02/2009, SAIJ FA09993406. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-604-3999-0ots-eupmocsollaf.