---
titulo: "Máxima AFJP c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. CONT. ADM. Y TRIB. DE LA CIUDAD AUT. DE BS. AS."
fecha: 09/04/2001
fuero: Administrativo y tributario
numero: 1370141
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-141-0731-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/maxima-afjp-c-gobierno-de-la-ciudad-de-buenos-aires-s-8f58833c-faf4-41b4-a3e1-1131b7a1a5ed
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Máxima AFJP c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires s/

CAMARA DE APEL. CONT. ADM. Y TRIB. DE LA CIUDAD AUT. DE BS. AS. · 01 · 09/04/2001

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Máxima AFJP c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires s/ recurso directo
- **Tribunal:** Cámara de Apel. Cont. Adm. y Trib. de la Ciudad Aut. de Bs. As., Sala I
- **Magistrados:** Inés M. Weinberg de Roca, Carlos F. Balbín
- **Fecha:** 09/04/2001
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Administrativo–Tributario
- **Ámbito:** Local
- **ID SAIJ:** FA01370141
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-141-0731-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: procesal tributario` `contingencia: recurso directo` `hechos clave: apertura a prueba, adecuación de institutos` `normas: CCAyT arts. 288, 289, 281, 27 inc. 5c; CF art. 115; CN art. 18; CCABA art. 11` `doctrina: aplicación supletoria y analógica en recurso directo` `resultado: procesal – se ordena apertura a prueba y traslado` `parte favorecida: recurrente (Máxima AFJP) en cuanto a posibilidad de probar` `parte perjudicada: GCBA` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Máxima AFJP interpuso recurso directo contra una resolución del GCBA. La recurrida contestó el recurso. El tribunal debía definir el procedimiento aplicable, ya que el Código Fiscal remite supletoriamente al Código Contencioso Administrativo y Tributario (CCAyT), pero este prevé dos instancias ordinarias y la audiencia preliminar (arts. 288–289 CCAyT), institutos no previstos para el recurso directo.

## Cuestión jurídica
¿Cómo deben aplicarse las normas del CCAyT a un recurso directo cuando el Código Fiscal (art. 115) ordena su aplicación supletoria, adaptando los institutos a la ausencia de doble instancia?

## Decisión y resultado
El tribunal decidió:
1. Implementar una **apertura a prueba** como equivalente funcional de la audiencia preliminar, sin gravamen para las partes.
2. Conferir **traslado por cinco días** de la contestación del recurso a la recurrente (art. 281, segundo párrafo, CCAyT por analogía, art. 27 inc. 5c CCAyT), porque la contestación alegó hechos conexos que excedían el debate administrativo previo.

**Resultado procesal:** se admite la producción de prueba y se amplía el contradictorio, favoreciendo el derecho de defensa de la recurrente.

## Doctrina / criterio relevante
- En recursos directos, el tribunal debe realizar una **prudente labor de adecuación** de los institutos procesales cuando la ley remite supletoriamente a un código diseñado para doble instancia.
- La **apertura a prueba** puede reemplazar a la audiencia preliminar si cumple igual función y no causa gravamen.
- Cuando en la contestación se aleguen hechos que exceden el debate administrativo, corresponde **conferir traslado** a la recurrente por analogía con el art. 281 CCAyT, para garantizar el derecho de defensa (arts. 18 CN y 11 CCABA).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la parte que necesita producir prueba y ampliar el debate fáctico en un recurso directo (aquí, Máxima AFJP).
- **DESFAVORABLE** para la parte que pretende ceñirse al expediente administrativo sin nueva prueba (aquí, GCBA).
- **MIXTO** si se analiza desde la perspectiva de la carga procesal: la apertura a prueba puede beneficiar o perjudicar según quién tenga la carga de la prueba.

## Cita sugerida
*Máxima AFJP c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires s/ recurso directo*, Cámara de Apel. Cont. Adm. y Trib. de la Ciudad Aut. de Bs. As., Sala I, 09/04/2001, ID SAIJ FA01370141, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-141-0731-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Máxima AFJP c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires s/, SAIJ, 09/04/2001, 1370141.