---
titulo: "Máxima SA AFJP"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL"
fecha: 15/09/2022
fuero: Civil y procesal
numero: 22100288
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nac-apelac-contencioso-administrativo-federal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-maxima-sa-afjp-economia-fp-otro-proceso-conocimiento-fa22100288-2022-09-15/123456789-882-0012-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/maxima-sa-afjp-57b6a157-ccee-4849-9c59-40edeed4b1bf
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Máxima SA AFJP

CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL · 01 · 15/09/2022

## Qué dice la fuente

> [[p]]Se confirma, por unanimidad -a partir del voto de la jueza do Pico-, la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda dirigida contra el Estado Nacional con el objeto de obtener una indemnización por los daños y perjuicios que alegó haber sufrido como consecuencia de la entrada en vigencia de la [[r uuid:CT001]]ley 26.425[[/r uuid:CT001]] que "excluyó del comercio (mercado) la actividad que llevaba a cabo". El voto concurrente del juez Facio contiene una breve salvedad respecto del carácter insustancial de un agravio formulado por la parte actora.[[/p]]

## Cómo citar

Máxima SA AFJP, SAIJ, 15/09/2022, 22100288.