---
titulo: "Maycar S.A."
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 22/06/2011
fuero: Procesal
numero: 11120003
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/superior-tribunal-justicia-local-misiones-maycar-sa-recurso-extraord-inaplicab-ley-autos-expte-n-40-06-weher-oscar-maycar-srl-laboral-fa11120003-2011-06-22/123456789-300-0211-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/maycar-s-a-d92c3b0e-283d-435d-9d17-cdf73e792f30
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Maycar S.A.

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 22/06/2011

## Qué dice la fuente

> [[p]]Si la demandada, al fundamentar el Recurso Extraordinario de Inaplicabilidad de Ley no sustenta su disconformidad con el fallo con argumentos valederos, sino que se limita a emitir una opinión solo discrepante, sin demostrar que la sentencia se encuentra incursa en las causales del [[r uuid:CT000]]art. 296 del C.P.C. y C.[[/r uuid:CT000]], el mismo no debe prosperar, A su vez, la sola mención de las normas constitucionales que se dicen violadas por el fallo, no pasa de ser una simple enunciación sin ninguna incidencia en la suerte del recurso. (Sumario confeccionado por el SAIJ).[[/p]]

## Cómo citar

Maycar S.A., SAIJ, 22/06/2011, 11120003.