Mayo Compañia Argentina de Seguros c/ Parques Interama SA s/ (SAIJ, 30/09/1991)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ
ID fuente: FA91130486
Carátula: MAYO COMPAÑIA ARGENTINA DE SEGUROS c/ PARQUES INTERAMA SA
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial
Sala: B
Fecha: 30/09/1991
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Comercial
Ámbito: Nacional
Materia: Ordinario
Magistrados: Díaz Cordero – Morandi
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-684-0311-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: seguro de caución, contingencia: falta de pago de prima, hechos clave: incumplimiento del tomador, normas: Ley 17.418 (implícita), doctrina: seguro de caución como garantía autónoma, resultado: favorable al asegurado, parte favorecida: asegurado (acreedor), parte perjudicada: aseguradora, fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El caso surge de un contrato de seguro de caución en el que el tomador (Parques Interama SA) incumple el pago de primas. La aseguradora (Mayo Cía. Argentina de Seguros) pretende negar cobertura al asegurado (acreedor) invocando dicho incumplimiento. El asegurado reclama el pago de la suma estipulada por incumplimiento del deudor.

Cuestión jurídica

¿Puede el asegurador oponer al asegurado la falta de pago de la prima o de sus suplementos para eximirse de responsabilidad en el seguro de caución?

Decisión y resultado

La Cámara rechazó la postura de la aseguradora. Declaró que la falta de pago de la prima por parte del tomador no afecta la cobertura frente al asegurado, y que las cláusulas de cese de responsabilidad por ese motivo son inválidas respecto de éste. Resultado: favorable al asegurado.

Doctrina / criterio relevante

El seguro de caución cumple función de garantía similar a la fianza o aval: el asegurador se obliga al pago por el mero incumplimiento del deudor.
Las obligaciones (pago de prima, cargas) recaen exclusivamente sobre el tomador, no sobre el asegurado.
La póliza se mantiene vigente hasta la liberación del deudor; el tomador debe pagar primas por todo el período de responsabilidad.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien invoca la cobertura como asegurado (acreedor) frente a una defensa de falta de pago de primas.
Desfavorable para la aseguradora que intente eximirse por incumplimiento del tomador.
No relacionado si el conflicto versa sobre otro tipo de seguro o sobre obligaciones del tomador entre sí.
Mixto si se discute la extensión temporal de la responsabilidad del tomador, aunque la ratio es clara en proteger al asegurado.

Cita sugerida

MAYO COMPAÑIA ARGENTINA DE SEGUROS c/ PARQUES INTERAMA SA s/ ordinario, CNCom., Sala B, 30/09/1991, SAIJ FA91130486. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-684-0311-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.