---
titulo: "Mayocchi, Dora c/ Cerrudo, Epifanio Ismael y otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 01/03/2001
fuero: Civil y comercial
numero: 1010909
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-909-0101-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/mayocchi-dora-c-cerrudo-epifanio-ismael-y-otros-s-43fefeb9-2e54-42aa-afcc-d1a311f9eef0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Mayocchi, Dora c/ Cerrudo, Epifanio Ismael y otros s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 01 · 01/03/2001

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Mayocchi, Dora c/ Cerrudo, Epifanio Ismael y otros s/ Ejecutivo
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala I
- **Fecha:** 1 de marzo de 2001
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires
- **Fuero:** Civil y Comercial
- **Magistrados:** Marroco – Sosa
- **Fuente:** SAIJ – ID: FA01010909
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-909-0101-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: ejecutivo` `contingencia: inhabilidad de título` `hechos clave: mutuo en cuotas, pacto de caducidad, intereses futuros no devengados` `normas: arts. 623 CC, 518 y 542 inc. 4 CPCC` `doctrina: los intereses compensatorios por período no transcurrido no son exigibles; su inclusión como líquidos en el título genera inhabilidad` `resultado: procedente excepción de inhabilidad de título` `parte favorecida: ejecutado` `parte perjudicada: ejecutante` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora inició juicio ejecutivo fundado en un mutuo que debía devolverse en cuotas mensuales y consecutivas que incluían capital e intereses compensatorios. Ante el incumplimiento, invocó el pacto de caducidad de plazos y reclamó la totalidad del saldo (capital + intereses de todas las cuotas, incluyendo las no vencidas), más una suma presupuestada para intereses y costas. El ejecutado opuso excepción de inhabilidad de título, alegando que se pretendía cobrar intereses por períodos aún no transcurridos.

## Cuestión jurídica
¿Resulta inhábil el título ejecutivo cuando, al ejercer el pacto de caducidad de plazos, se incluyen como líquidos y exigibles intereses compensatorios correspondientes a cuotas aún no vencidas?

## Decisión y resultado
La Cámara confirmó la procedencia de la excepción de inhabilidad de título. Declaró que el título es inhábil para sustentar la ejecución en cuanto reclama en forma conjunta capital e intereses futuros no devengados, pues estos últimos carecen de exigibilidad.

## Doctrina / criterio relevante
- Los intereses compensatorios son el precio por el uso del capital ajeno; si el plazo no ha transcurrido, no están ganados por el acreedor.
- La caducidad de los plazos no convierte en líquidos y exigibles los intereses de períodos intransitados.
- Incluirlos como parte del capital o pretender su cobro anticipado constituye anatocismo (art. 623 CC) y afecta la bondad del título (arts. 518 y 542 inc. 4 CPCC).

## Señales para favorabilidad
- **Para el deudor ejecutado:** **FAVORABLE**. El fallo acoge la excepción de inhabilidad de título cuando se reclaman intereses no devengados junto con el capital.
- **Para el acreedor ejecutante:** **DESFAVORABLE**. El tribunal rechaza la pretensión de ejecutar íntegramente el saldo con intereses futuros; el título es inhábil en esa parte.
- **Valor analógico:** Útil para impugnar ejecuciones que engloben intereses compensatorios por cuotas no vencidas al activar la caducidad de plazos.

## Cita sugerida
Mayocchi, Dora c/ Cerrudo, Epifanio Ismael y otros s/ Ejecutivo, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala I, 01/03/2001, ID SAIJ: FA01010909. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-909-0101-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Mayocchi, Dora c/ Cerrudo, Epifanio Ismael y otros s/, SAIJ, 01/03/2001, 1010909.