---
titulo: "MAYOL,  Eduardo  Damián c/ ARTE GRÁFICO EDITORIAL ARGENTINO S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 30/06/2011
fuero: Civil
numero: 11020139
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-931-0201-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/mayol-eduardo-damian-c-arte-grafico-editorial-argentino-s-a-s-97306559-c75b-483a-98b7-fef5fc2ebd87
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# MAYOL,  Eduardo  Damián c/ ARTE GRÁFICO EDITORIAL ARGENTINO S.A. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · D · 30/06/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA11020139
- **Expediente:** No especificado
- **Carátula:** MAYOL, Eduardo Damián c/ ARTE GRÁFICO EDITORIAL ARGENTINO S.A. s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
- **Tribunal:** CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL
- **Sala:** D
- **Fecha:** 2011-06-30
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** CIVIL
- **Ámbito:** NACIONAL
- **Magistrados:** BRILLA DE SERRAT, BARBIERI, SÁNCHEZ
- **Fuente:** SAIJ

## Tags para análisis posterior
`materia: derechos personalísimos` `contingencia: publicación no consentida de imagen` `hechos clave: foto en hinchada, nota policial, sin relación contextual, sin consentimiento` `normas: Ley 11.723 art. 31` `doctrina: vulneración imagen e identidad, inmisión en vida privada` `resultado: favorable al actor` `parte favorecida: Mayol (actor)` `parte perjudicada: Arte Gráfico Editorial Argentino S.A. (demandada)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Se publicó una fotografía del actor formando parte de una hinchada de fútbol con bandera y leyenda, para ilustrar una nota policial sobre enfrentamientos violentos de esa barra, sin su consentimiento. El actor era ajeno a los hechos delictivos. La imagen no guardaba relación con el texto (un hecho policial notorio). El actor demandó por daños y perjuicios por vulneración del derecho a la imagen e identidad personal.

## Cuestión jurídica
Si la publicación de una fotografía grupal en un evento público, sin relación con la nota periodística, constituye una lesión al derecho a la imagen y a la identidad personal, incluso sin intención maliciosa.

## Decisión y resultado
**Resultado:** Favorable al actor. Se configuró ilícito por inmisión arbitraria en la vida privada, sin justificación por libertad de informar. Condena a la demandada por vulneración del art. 31 Ley 11.723.

## Doctrina / criterio relevante
- La imagen grupal en evento público vulnera el derecho a la imagen si no guarda relación contextual con el texto periodístico (hecho policial notorio), pues induce a confusión sobre la pertenencia del retratado.
- No requiere intención maliciosa; basta la relación objetiva entre imagen y texto que genera duda sobre la vinculación del actor con hechos delictivos.
- La publicación impacta en el entorno conocido del actor, generando temores fundados de represalias.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** si se demanda por uso no consentido de imagen en contexto periodístico no relacionado.
- **Desfavorable** si se defiende la libertad de informar sobre eventos públicos sin ponderar el contexto de la publicación.
- **Mixto** si se debate la intención maliciosa o el carácter grupal de la imagen.

## Cita sugerida
MAYOL, Eduardo Damián c/ ARTE GRÁFICO EDITORIAL ARGENTINO S.A. s/ DAÑOS Y PERJUICIOS, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala D, 30/06/2011, ID SAIJ: FA11020139. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-931-0201-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

MAYOL,  Eduardo  Damián c/ ARTE GRÁFICO EDITORIAL ARGENTINO S.A. s/, SAIJ, 30/06/2011, 11020139.