---
titulo: "Mayor, Gabriel c/ Met Afjp S.A. y Otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL"
fecha: 04/05/2009
fuero: Constitucional
numero: 9310003
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-300-0139-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/mayor-gabriel-c-met-afjp-s-a-y-otros-s-4128d262-983f-459e-bf09-f1eb199b5716
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Mayor, Gabriel c/ Met Afjp S.A. y Otros s/

CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL · 03 · 04/05/2009

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID fuente:** FA09310003  
-- **Carátula:** MAYOR, GABRIEL c/ MET AFJP S.A. Y OTROS s/INCIDENTE  
- **Tribunal:** CÁMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, SALA III  
- **Fecha:** 04/05/2009  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** CONSTITUCIONAL – PREVISIONAL  
- **Ámbito:** FEDERAL  
- **Magistrados:** Néstor A. Fasciolo (voto mayoritario), Martín Laclau (disidencia), Juan C. Poclava Lafuente (adhesión a Fasciolo)  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-300-0139-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** INCIDENTE – MEDIDA CAUTELAR  
- **Contingencia:** PREVISIONAL – TRANSFERENCIA DE FONDOS DE CAPITALIZACIÓN  
- **Hechos clave:** AMAPARO – LEY 26425 – APORTES VOLUNTARIOS – FALTA DE REGLAMENTACIÓN  
- **Normas:** arts. 11, 30, 56, 57 ley 24241; arts. 6, 7, 9, 11, 12 ley 26425; art. 230 CPCCN  
- **Doctrina:** verosimilitud del derecho y peligro en la demora configurados por omisión reglamentaria que impide elección del afiliado  
- **Resultado:** FAVORABLE AL ACTOR  
- **Parte favorecida:** Gabriel Mayor (actor)  
- **Parte perjudicada:** ANSeS  
- **Fuente:** SAIJ FA09310003

## Hechos y conflicto
El actor promovió acción de amparo y medida cautelar para impedir que, en virtud de la ley 26425 (eliminación del régimen de capitalización), se transfirieran sus aportes voluntarios ($470.124,42) al ANSeS sin opción de mejora. La jueza de primera instancia rechazó la cautelar por considerarla prematura. El actor apeló.

## Cuestión jurídica
Si corresponde ordenar una medida cautelar de embargo sobre los aportes voluntarios del afiliado ante la falta de reglamentación que garantice su destino y control, mientras el fondo ya estaba siendo utilizado.

## Decisión y resultado
Por mayoría (Fasciolo y Poclava Lafuente; disidencia Laclau), se **revocó** la denegatoria y se **ordenó** a la ANSeS depositar en el juzgado la suma de $470.124,42 bajo apercibimiento de embargo, previa caución juratoria del actor. Costas a la demandada.

## Doctrina / criterio relevante
La falta de reglamentación de la opción del art. 6 de la ley 26425 y de los controles previstos (Comisión Bicameral, Consejo del FGS), sumado al uso efectivo de los fondos, configura *prima facie* verosimilitud del derecho y peligro en la demora que justifican la cautelar.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** al afiliado que busca preservar sus aportes voluntarios ante una transferencia forzosa y sin garantías.
- **Desfavorable** a la ANSeS (se le ordena depositar bajo apercibimiento de embargo).
- **Mixto / No relacionado** en otros contextos según posición procesal (actor vs. demandado).

## Cita sugerida
*MAYOR, GABRIEL c/ MET AFJP S.A. Y OTROS s/INCIDENTE*, Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala III, 4/5/2009, SAIJ FA09310003, disponible en [enlace].

## Cómo citar

Mayor, Gabriel c/ Met Afjp S.A. y Otros s/, SAIJ, 04/05/2009, 9310003.