---
titulo: "Maza, Gabriela Miriam c/ Vadelux S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 08/02/2012
fuero: Laboral
numero: 12040094
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-490-0402-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/maza-gabriela-miriam-c-vadelux-s-a-s-c18852d3-2120-4636-9ee4-3c49e87cb15b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Maza, Gabriela Miriam c/ Vadelux S.A. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 09 · 08/02/2012

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Causa:** SD N° 17.567 - EXP N° 39.601/08
- **Carátula:** Maza, Gabriela Miriam c/ Vadelux S.A. s/ Despido
- **Tribunal:** CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO - Sala IX
- **Fecha:** 08/02/2012
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** LABORAL
- **Magistrados:** Alvaro Edmundo Balestrini, Gregorio Corach, Roberto C. Pompa
- **Fuente:** SAIJ - ID: FA12040094
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-490-0402-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** LABORAL - Despido indirecto - Indemnizaciones
- **Contingencia:** Reclamo de salarios adeudados, enfermedad, agravamientos indemnizatorios
- **Hechos clave:** Despido indirecto; falta de pago salarial; categoría registrada inferior; intimación contemporánea al despido
- **Normas:** arts. 138-142, 213 LCT; arts. 1° y 2° ley 25.323; arts. 68 CPCCN
- **Doctrina:** Art. 213 LCT aplicable al despido indirecto; intimación del art. 2° ley 25.323 puede ser contemporánea al despido; registración deficiente (categoría distinta) no configura clandestinidad del art. 1° ley 25.323
- **Resultado:** ADMITE PARCIALMENTE - Revoca parcialmente la sentencia de grado
- **Parte favorecida:** Actora (parcialmente)
- **Parte perjudicada:** Demandada (parcialmente)

## Hechos y conflicto
Trabajadora se consideró despedida indirectamente (08/05/08) ante falta de pago de salarios (febrero, marzo y abril 2008). Demandó cobro de indemnizaciones, salarios caídos por enfermedad y agravamientos de ley 25.323. Demandada apeló la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo.

## Cuestión jurídica
Procedencia de: a) salarios adeudados; b) salarios caídos por enfermedad en despido indirecto (art. 213 LCT); c) indemnización art. 2° ley 25.323; d) indemnización art. 1° ley 25.323 por registración deficiente (categoría "oficial" en lugar de "oficial de primera").

## Decisión y resultado
**Por mayoría** (Balestrini y Pompa): Confirma pago de salarios adeudados, salarios caídos por enfermedad e indemnización art. 2° ley 25.323. **Revoca** la indemnización del art. 1° ley 25.323 por no configurar clandestinidad (registración irregular de categoría, no empleo no registrado). **Reduce** capital de condena a **$21.250,77** (de $27.245,27). Costas de alzada: 90% demandada, 10% actora.

## Doctrina / criterio relevante
- El art. 213 LCT se aplica también al despido indirecto (mayoría).
- La intimación del art. 2° ley 25.323 puede efectuarse en la misma comunicación del despido (mayoría). *Minoría* (Corach): exige intimación posterior al distracto.
- La registración con categoría inferior a la real no constituye "clandestinidad" para el art. 1° ley 25.323 (unanimidad).

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para trabajadores que accionan por despido indirecto con reclamo de salarios caídos enfermedad y art. 2° ley 25.323. **DESFAVORABLE** para reclamos de art. 1° ley 25.323 por registración deficiente de categoría (no empleo no registrado). **MIXTO** para litigios donde se discuta la contemporaneidad de la intimación bajo art. 2°.

## Cita sugerida
**"Maza, Gabriela Miriam c/ Vadelux S.A. s/ Despido", CNATrab, Sala IX, 08/02/2012, SD N° 17.567, EXP N° 39.601/08, ID SAIJ: FA12040094.**

## Cómo citar

Maza, Gabriela Miriam c/ Vadelux S.A. s/, SAIJ, 08/02/2012, 12040094.