---
titulo: "Mazanti, Alberto c/ Angrisani s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO ESPECIAL CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 30/07/1987
fuero: Civil
numero: 87141135
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-531-1417-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/mazanti-alberto-c-angrisani-s-bb5960c1-514c-4b0c-9f43-e5b99f5899d8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Mazanti, Alberto c/ Angrisani s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO ESPECIAL CIVIL Y COMERCIAL · 04 · 30/07/1987

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID SAIJ**: FA87141135  
- **Carátula**: MAZANTI, ALBERTO c/ ANGRISANI s/  
- **Tribunal**: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO ESPECIAL CIVIL Y COMERCIAL  
- **Sala**: C  
- **Fecha**: 30/07/1987  
- **Jurisdicción**: CABA  
- **Fuero**: CIVIL (Ámbito NACIONAL)  
- **Magistrados**: MORENO HUEYO, ALMEIDA HANSEN, DEGIORGIS  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-531-1417-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: accidente de tránsito  
- **Contingencia**: valoración de prueba testimonial  
- **Hechos clave**: colisión vial; testigos presenciales; acta policial sin testigos  
- **Normas**: no explicitadas (sana crítica, reglas de la lógica)  
- **Doctrina**: certeza moral; valoración conjunta de prueba; autenticidad por pequeñas diferencias  
- **Resultado**: no se explicita decisión final; se fija criterio de apreciación probatoria  
- **Parte favorecida**: indeterminada (el criterio puede beneficiar a la parte que ofreció testigos presenciales)  
- **Parte perjudicada**: indeterminada  
- **Fuente**: SAIJ, ID FA87141135

## Hechos y conflicto
Accidente de tránsito en CABA. El actor Mazanti demandó a Angrisani. El juez debe valorar prueba testimonial de supuestos testigos presenciales. El acta policial del choque no menciona testigos. El tribunal analiza si esa omisión invalida los testimonios.

## Cuestión jurídica
¿Cómo debe apreciarse la prueba testimonial en accidentes de tránsito, especialmente cuando el acta policial no registra testigos pero éstos declaran en el proceso civil?

## Decisión y resultado
No se consigna sentencia definitiva. El tribunal establece los siguientes criterios vinculantes para la valoración probatoria:
- La certeza moral (alto grado de probabilidad) es suficiente; no se exige certeza absoluta.
- La ausencia de testigos en el acta policial no basta por sí sola para desechar testimonios posteriores; solo exige una valoración más estricta.
- Las pequeñas diferencias entre testigos pueden indicar autenticidad; la uniformidad excesiva genera sospechas.
- Los testigos deben ser presenciales y sus dichos evaluarse con sana crítica, considerando su calidad y coherencia con otras pruebas.

## Doctrina / criterio relevante
- **Certeza moral**: estándar probatorio en accidentes de tránsito; no se requiere seguridad absoluta sino alto grado de probabilidad.
- **Valoración de testigos**: facultad privativa del juez; debe analizar idoneidad, consistencia interna y externa, y calidad del testigo.
- **Acta policial sin testigos**: no invalida automáticamente testimonios ulteriores; obliga a extremar el análisis crítico, pero no a prescindir de ellos si no hay mendacidad ni contradicción con otras pruebas.
- **Pequeñas diferencias**: indicio de credibilidad; la excesiva uniformidad, especialmente después de mucho tiempo, puede ser sospechosa.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien presente testigos presenciales con declaraciones espontáneas, aunque tengan imprecisiones o pequeñas contradicciones, y aunque el acta policial no los mencione.
- **FAVORABLE** para quien defienda que la prueba testimonial no debe descartarse solo por falta de registro en el acta de choque.
- **DESFAVORABLE** para quien intente invalidar testimonios basándose exclusivamente en la ausencia de testigos en el acta policial o en diferencias menores entre deponentes.
- **MIXTO**: depende del análisis concreto del tribunal sobre la credibilidad de cada testigo.

## Cita sugerida
MAZANTI, Alberto c/ ANGRISANI s/ — CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO ESPECIAL CIVIL Y COMERCIAL, Sala C, 30/07/1987 — SAIJ ID FA87141135 — URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-531-1417-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Mazanti, Alberto c/ Angrisani s/, SAIJ, 30/07/1987, 87141135.