---
titulo: "Mazzarella, Victor Luis c/ Loteria Nacional s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 14/06/1994
fuero: Comercial
numero: 94030187
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-781-0304-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/mazzarella-victor-luis-c-loteria-nacional-s-736e111c-6324-477e-bd1d-84ee751fdacc
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Mazzarella, Victor Luis c/ Loteria Nacional s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 03 · 14/06/1994

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ | **ID**: FA94030187
- **Carátula**: MAZZARELLA, VICTOR LUIS c/ LOTERIA NACIONAL s/ DAÑOS Y PERJUICIOS VARIOS
- **Tribunal**: CÁMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL (Sala III)
- **Fecha**: 14/06/1994
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. | **Fuero**: COMERCIAL (Federal)
- **Magistrados**: VAZQUEZ - AMADEO
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-781-0304-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: diseños industriales` `contingencia: denegatoria de protección` `hechos clave: billete lotería, falta novedad/originalidad, carácter funcional` `normas: dec. 6673/63, ley 11.723` `doctrina: monopolio estatal impide explotación particular` `resultado: desfavorable al actor` `parte favorecida: demandada (Lotería Nacional)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Mazzarella demandó a Lotería Nacional por daños y perjuicios, alegando protección de un diseño/modelo industrial de billete de lotería. Pretendía tutela bajo el decreto 6673/63. Lotería Nacional se defendió sosteniendo que el diseño carecía de novedad y originalidad, y que su función identificatoria del juego monopolizado por el Estado impedía su apropiación privada.

## Cuestión jurídica
Si el diseño del billete de lotería es protegible como modelo o diseño industrial bajo el decreto 6673/63.

## Decisión y resultado
**Rechazo de la demanda.** El tribunal confirmó que el diseño no está protegido: carece de "ornamentalidad" (elemento funcional subsumido por el juego), de "novedad" (falta de originalidad creativa) y, además, la actividad monopolizada por el Estado impide la explotación particular de inventos vinculados a su perfeccionamiento.

## Doctrina / criterio relevante
- Los diseños con finalidad funcional identificatoria (no ornamental) quedan excluidos del dec. 6673/63.
- La falta de originalidad impide la protección, incluso si se aceptara hipotéticamente la ornamentalidad.
- Por analogía con la ley 11.723 (derecho de autor): las ideas en sí mismas no son objeto de tutela; los objetos relacionados con el juego no están comprendidos en la enumeración legal; el monopolio estatal impide que particulares exploten inventos inherentes a esa actividad.

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable** para quien pretenda proteger diseños industriales de juegos estatales o elementos funcionales identificatorios. **Favorable** para el Estado o concesionarios de monopolios que enfrenten reclamos de terceros sobre diseños vinculados a su actividad. **No relacionado** si no hay disputa sobre diseño industrial, monopolio estatal o falta de originalidad.

## Cita sugerida
Mazzarella, Víctor Luis c/ Lotería Nacional s/ daños y perjuicios varios, CNCivComFed, Sala III, 14/06/1994, ID SAIJ FA94030187, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-781-0304-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Mazzarella, Victor Luis c/ Loteria Nacional s/, SAIJ, 14/06/1994, 94030187.