---
titulo: "Mazzarella, Victor Luis c/ Loteria Nacional s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 14/06/1994
fuero: Civil y comercial y procesal y comercial y comercial y civil  y  comercial y civil y procesal y civil y administrativo
numero: 94030090
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-090-0304-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/mazzarella-victor-luis-c-loteria-nacional-s-f2afc7b4-a798-4f20-b741-8d8d2edf19f1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Mazzarella, Victor Luis c/ Loteria Nacional s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 03 · 14/06/1994

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** MAZZARELLA, VICTOR LUIS c/ LOTERIA NACIONAL s/ DAÑOS Y PERJUICIOS VARIOS
- **Tribunal:** CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL, Sala III
- **Fecha:** 14/06/1994
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. - Federal
- **Magistrados:** VAZQUEZ, AMADEO, BULYGIN
- **Fuente:** SAIJ, ID FA94030090
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-090-0304-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** DAÑOS Y PERJUICIOS – PROPIEDAD INTELECTUAL – DISEÑOS INDUSTRIALES
- **Contingencia:** DESESTIMACIÓN DE DEMANDA – APROPIACIÓN INDEBIDA NO ACREDITADA
- **Hechos clave:** Vicepresidente de Lotería Nacional que alega autoría de diseño de billete – Registro previo a nombre de la demandada – Actor ofreció cesión gratuita fallida
- **Normas:** Dec. Ley 6673/63 (arts. 1, 5, 6, 14, 17) – Ley 11723 – Ley 18226 (monopolio estatal juegos)
- **Doctrina:** Diseño carece de novedad y ornamentalidad – El diseño vinculado a juego monopolizado por Estado excluye protección – Mala fe no probada – Cesión gratuita ofrecida por actor sin aceptación
- **Resultado:** RECHAZO DE DEMANDA – CONFIRMACIÓN SENTENCIA - COSTAS EN ORDEN CAUSADO (voto mayoría)
- **Parte favorecida:** Lotería Nacional (demandada)
- **Parte perjudicada:** Víctor Luis Mazzarella (actor)
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
El actor, ex vicepresidente de Lotería Nacional, reclamó indemnización por apropiación indebida de un diseño industrial de billete de lotería (sistema combinado). Alegó que la demandada registró dolosamente a su nombre el diseño que él creó. Lotería Nacional sostuvo que el diseño no era protegible (falta de novedad/originalidad), que el actor estaba en relación de dependencia y que explotación del juego es monopolio estatal. Actor había ofrecido ceder gratuitamente los derechos, sin aceptación.

## Cuestión jurídica
¿Procede la acción reivindicatoria del diseño industrial y la indemnización por daños? ¿Cumple el diseño los requisitos de novedad y ornamentalidad del Dec. Ley 6673/63? ¿Cabe aplicar el régimen de propiedad intelectual a un diseño ligado a un juego monopolizado por el Estado?

## Decisión y resultado
La Cámara (por mayoría) **rechazó la demanda**, confirmando la sentencia de primera instancia. **Costas en orden causado** (voto de Amadeo y Bulygin; Vazquez disintió en costas). No se hizo lugar a la indemnización.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Falta de novedad y ornamentalidad**: El diseño del billete carece de carácter ornamental novedoso; es funcional al sistema de juego (idea o sistema no protegible). La presunción de autoría del registro es iuris tantum (art. 5 Dec. Ley 6673/63) y no impide al juez evaluar requisitos de fondo.
2. **Monopolio estatal del juego**: Diseño indisolublemente unido a actividad monopolizada por el Estado (Ley 18226). Nadie más que Lotería puede explotarlo, tornando abstracto el derecho de explotación.
3. **Relación de dependencia**: No probado que actor fuera contratado para crear diseños; sus funciones eran directivas, no creativas. No aplica art. 82 LCT sino art. 1 Dec. Ley 6673/63 (pertenece al autor salvo contratación expresa).
4. **Ofrecimiento de cesión gratuita**: Actor ofreció ceder derechos gratuitamente, lo que desvirtúa su reclamo indemnizatorio y evidencia que busca preconstituir título para demandar a otras loterías.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para quien pretenda reivindicar diseño industrial ligado a actividad monopolizada por el Estado o que no acredite novedad ni ornamentalidad autónoma. **ÚTIL** para defensas basadas en:
- Falta de requisitos de protección (novedad, ornamentalidad)
- Monopolio estatal de explotación del objeto del diseño
- Cesión gratuita ofrecida por el propio autor

**FAVORABLE** para argumentar que la evaluación judicial de novedad no está limitada por el registro administrativo, y que la relación de dependencia no transfiere automáticamente derechos de diseño si no hubo contratación específica para crearlos.

## Cita sugerida
**Mazzarella, Víctor Luis c/ Lotería Nacional s/ daños y perjuicios**, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala III, 14/06/1994, SAIJ ID FA94030090. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-090-0304-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Mazzarella, Victor Luis c/ Loteria Nacional s/, SAIJ, 14/06/1994, 94030090.
