---
titulo: "MAZZARO, Omar Simplicio c/ SERAFINI, Walter Alejandro y otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 03/07/1996
fuero: Comercial y civil
numero: 96020768
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-867-0206-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/mazzaro-omar-simplicio-c-serafini-walter-alejandro-y-otro-s-121ad3b3-3d4a-4df7-b5b0-5893a2ae620d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# MAZZARO, Omar Simplicio c/ SERAFINI, Walter Alejandro y otro s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · K · 03/07/1996

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA96020768 (SAIJ)
- **Carátula:** MAZZARO, Omar Simplicio c/ SERAFINI, Walter Alejandro y otro s/
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala K
- **Fecha:** 1996-07-03
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. – Fuero Civil/Comercial
- **Magistrados:** Moreno Hueyo
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-867-0206-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: transferencia automotor` `contingencia: falta de inscripción registral` `hechos clave: ventas sucesivas sin transferencia, formulario 08 firmado en blanco, cadena de adquirentes` `normas: arts. 1434, 1435, 1444, 1448, 1454, 1457 Código Civil` `doctrina: obligación solidaria de vendedor y comprador de realizar transferencia, cesión implícita del derecho a inscribir` `resultado: favorable al demandante` `parte favorecida: último adquirente` `parte perjudicada: titular registral original` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El titular registral vendió un automotor, entregó posesión y firmó formulario 08 en blanco, pero no realizó la transferencia registral. El vehículo fue revendido sucesivamente sin inscripciones. El último adquirente demandó al titular registral original para que efectúe la transferencia a su nombre. El demandado se opuso alegando que no era responsable tras las reventas.

## Cuestión jurídica
¿Está el titular registral obligado a transferir el dominio al último adquirente cuando hubo ventas sucesivas sin inscripción?

## Decisión y resultado
**Sí.** El tribunal condenó al titular registral a realizar la transferencia a favor del último adquirente, siempre que exista solución de continuidad entre las ventas (cadena concatenada). Fundamento: el vendedor no se libera de esa obligación por el mero hecho de haber firmado el formulario 08.

## Doctrina / criterio relevante
- La obligación de inscribir la transferencia pesa solidariamente sobre vendedor y comprador (art. 1434 CC y conc.).
- En cada venta va implícita la cesión del derecho a obtener la titularidad registral (arts. 1444, 1454, 1457 CC).
- La notificación de la demanda al titular registral perfecciona la cesión notificada al deudor cedido.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** si se representa al último adquirente que demanda la transferencia. **Desfavorable** si se representa al titular registral original que se opone. **Aplicable** en casos de cadena de ventas sin inscripción con continuidad acreditada. **No relacionado** si no hay ventas sucesivas o si se discute otro aspecto (ej. daños).

## Cita sugerida
*MAZZARO, Omar Simplicio c/ SERAFINI, Walter Alejandro y otro s/* – Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala K, 03/07/1996 – ID SAIJ: FA96020768 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-867-0206-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

MAZZARO, Omar Simplicio c/ SERAFINI, Walter Alejandro y otro s/, SAIJ, 03/07/1996, 96020768.