Mazzeo, Antonio H. c/ Petro Rio SA. s/ (SAIJ, 30/10/1991)

Datos de identificación y cita

Carátula: MAZZEO, ANTONIO H. c/ PETRO RIO SA. s/
Tribunal: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (Río Negro)
Fecha: 30/10/1991
Jurisdicción: Río Negro | Fuero: CIVIL-PROCESAL
Magistrados: ECHARREN - LEIVA - FLORES
Fuente: SAIJ | ID: FA91052313
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-313-2501-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: civil-procesal contingencia: prueba documental hechos clave: recibo, firma autenticada, pago normas: CCI 1026, 1028 doctrina: valor probatorio análogo a instrumento público resultado: favorable a demandado parte favorecida: Petro Rio SA parte perjudicada: Mazzeo fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Se discute el valor probatorio de un recibo por saldo. La parte actora (Mazzeo) desconoció originalmente la firma puesta en el recibo; luego la pericia confirmó su autenticidad. La demandada (Petro Rio SA) se excepcionó invocando pago documentado en ese recibo.

Cuestión jurídica

¿Qué valor probatorio tiene el recibo judicialmente autenticado y quién soporta la carga de la prueba para desvirtuar su contenido?

Decisión y resultado

Favorable a la demandada (Petro Rio SA). El STJ confirmó que el recibo, una vez verificada la firma, hace presumir la cancelación de las obligaciones. El actor no cumplió con la carga de probar que la deuda reclamada no estaba comprendida en el recibo.

Doctrina / criterio relevante

La autenticación de la firma (art. 1028 CCI) provoca reconocimiento del instrumento y una severa presunción contra quien desconoció su firma (art. 1026 CCI).
El instrumento privado autenticado tiene valor probatorio análogo al público entre partes y sucesores. Para desvirtuarlo debe promoverse redargución de falsedad.
El recibo por saldo hace presumir la cancelación de todas las obligaciones, siendo carga del otorgante del recibo probar lo contrario.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien posee un recibo con firma judicialmente autenticada que acredita pago total. Desfavorable para quien desconoce su firma y luego no produce prueba enérgica en contrario. No aplica si no hay cuestión de autenticidad de firma o recibo por saldo.

Cita sugerida

MAZZEO, ANTONIO H. c/ PETRO RIO SA. s/ - SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (Río Negro) - 30/10/1991 - SAIJ FA91052313 - URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-313-2501-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.