---
titulo: "Mazzola, Antonio César c/ Ministerio de Salud de la provincia de Buenos Aires y otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 22/02/2000
fuero: Civil y comercial
numero: 10938
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-839-0100-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/mazzola-antonio-cesar-c-ministerio-de-salud-de-la-provincia-de-buenos-aires-y-1afd1b80-b9b9-4011-b620-37c75fb41371
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Mazzola, Antonio César c/ Ministerio de Salud de la provincia de Buenos Aires y otros s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 03 · 22/02/2000

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Mazzola, Antonio César c/ Ministerio de Salud de la provincia de Buenos Aires y otros s/ Daños y perjuicios
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala III
- **Fecha**: 22/02/2000
- **Jurisdicción**: Provincia de Buenos Aires
- **Fuero**: Civil y Comercial
- **Magistrados**: Fiori - Billordo
- **ID SAIJ**: FA00010938
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-839-0100-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`daños y perjuicios` `accidente de tránsito` `prioridad de paso` `ambulancia` `eximente de responsabilidad` `culpa de la víctima` `art. 1113 CC` `ley 5800` `responsabilidad objetiva` `resultado: desfavorable para el actor` `parte favorecida: demandado`

## Hechos y conflicto
El actor (Mazzola) demandó por daños sufridos en un accidente de tránsito. Una ambulancia circulaba con balizas encendidas y prioridad de paso (art. 93 ley 5800). Al intentar sobrepasar a otro automóvil, este último giró imprevistamente sin señalizar, cruzándose delante de la ambulancia y provocando la colisión. El demandado alegó eximente de responsabilidad por culpa exclusiva del tercero.

## Cuestión jurídica
Determinar si la ambulancia es responsable por el accidente conforme al art. 1113 CC (responsabilidad objetiva por riesgo creado) o si existe eximente por culpa exclusiva de la víctima o de un tercero.

## Decisión y resultado
**Resultado: Desfavorable para el actor.** La Cámara rechazó la demanda, eximiendo de responsabilidad a la parte demandada. Consideró que la conducta imprudente del tercero (giro sin señalización) fue la causa exclusiva del accidente (arts. 512, 902 y 1113 2da parte CC). La ambulancia actuó conforme a la ley de tránsito.

## Doctrina / criterio relevante
- La prioridad de paso de una ambulancia (luces encendidas) impone a los demás conductores la obligación de desviarse y detenerse (art. 94 ley 5800).
- La maniobra imprevista de un tercero sin señal de giro constituye culpa exclusiva que exime al dueño/guardián de la cosa riesgosa (art. 1113 CC).
- No hay responsabilidad si el accidente deriva exclusivamente de la negligencia de un tercero que no respetó las normas de tránsito.

## Señales para favorabilidad
Este fallo es **desfavorable** para quien reclama daños contra el dueño/guardián de un vehículo con prioridad de paso (ambulancia, policía, bomberos). Es **favorable** para quien defiende a dichos vehículos, pues reconoce la eximente de culpa exclusiva del tercero. Para ser citado como precedente, debe analizarse si el caso futuro involucra un vehículo de emergencia con balizas y una maniobra imprudente de otro conductor.

## Cita sugerida
**Mazzola, Antonio César c/ Ministerio de Salud de la provincia de Buenos Aires y otros s/ Daños y perjuicios**, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala III, 22/02/2000, ID SAIJ FA00010938, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-839-0100-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Mazzola, Antonio César c/ Ministerio de Salud de la provincia de Buenos Aires y otros s/, SAIJ, 22/02/2000, 10938.