MEDINA, Amanda Glady c/ ZALAZAR DE LOS RIOS, Helvecia Isolina s/ (SAIJ, 22/05/2010)

Datos de identificación y cita

Número/Causa: Expte. CAM N° 274.654/09 (Expte. origen N° 155.493/06)
Carátula: MEDINA, Amanda Glady c/ ZALAZAR DE LOS RIOS, Helvecia Isolina s/ Ejecutivo
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Salta, Sala Tercera
Magistrados: Marcelo Ramón Domínguez (voto), Guillermo Félix Díaz (adhesión)
Fecha: 22/05/2010
Jurisdicción: Salta | Fuero: Procesal Civil | Ámbito: Local
Fuente: SAIJ | ID: FA10170530 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-035-0710-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: ejecutivo, subasta judicial, derechos hereditarios | contingencia: rechazo auto de venta, apelación | hechos clave: heredera única, sucesión concluida, partición aprobada, hijuelas expedidas, bien individualizado | normas: arts. 570 CPCC, 2312 CC, 1196 CC | doctrina: procedencia subasta derechos hereditarios ciertos y precisos | resultado: revocatorio, favorable al ejecutante | parte favorecida: actora/acreedora | parte perjudicada: demandada/deudora | fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

En juicio ejecutivo, la actora embargó derechos y acciones hereditarios de la demandada sobre un inmueble. El juzgado de primera instancia denegó el auto de venta por considerar que los bienes no estaban precisados (formaban parte de un todo ideal). La actora apeló, argumentando que la demandada era única heredera, la sucesión estaba concluida (partición aprobada, hijuelas expedidas) y solo faltaba la inscripción registral.

Cuestión jurídica

¿Es procedente la subasta judicial de derechos y acciones hereditarios cuando la sucesión está concluida con partición aprobada, aunque el bien no esté inscripto a nombre del heredero?

Decisión y resultado

Hace lugar al recurso, revoca la providencia denegatoria y ordena dictar el auto de venta. Costas del recurso por su orden (por no haber mediado oposición de la demandada).

Doctrina / criterio relevante

Los derechos y acciones hereditarios pueden subastarse cuando son ciertos, precisos y fácilmente estimables. En este caso, al haber concluido la sucesión con partición aprobada y adjudicación del inmueble a la única heredera, no existe indivisión ni incertidumbre. La falta de inscripción registral no obsta a la subasta, pues el acreedor no puede quedar supeditado a que la deudora inscriba las hijuelas para ejecutar.

Señales para favorabilidad

Favorable para el ejecutante/acreedor que busca ejecutar derechos hereditarios sobre bienes determinados, cuando la sucesión está concluida con partición aprobada. Desfavorable para el ejecutado/deudor que se oponga a la subasta argumentando falta de inscripción o indeterminación del objeto. Señales clave: criterio amplio para la subasta de derechos hereditarios ciertos; rechazo a la exigencia de inscripción previa; costas por su orden (no se imponen a la parte vencida por no haber opuesto resistencia).

Cita sugerida

MEDINA, Amanda Glady c/ ZALAZAR DE LOS RIOS, Helvecia Isolina s/ Ejecutivo – Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Salta, Sala Tercera – 22/05/2010 – Expte. CAM N° 274.654/09 – ID SAIJ: FA10170530 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-035-0710-1ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.