---
titulo: "Medina, Ariel Sandro"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 07/02/2017
fuero: Constitucional y penal
numero: 17090047
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-local-santa-fe-medina-ariel-sandro-abuso-sexual-acceso-carnal-aprovechamiento-una-relacion-poder-mediante-violencia-amenazas-agravado-ser-encargado-guarda-relacion-convivencia-concurso-real-fa17090047-2017-02-07/123456789-740-0907-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/medina-ariel-sandro-dea8aa50-45d0-450d-b1ca-6ebaef9cf01c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Medina, Ariel Sandro

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 07/02/2017

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** MEDINA, ARIEL SANDRO
- **Tribunal:** CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Santa Fe)
- **Fecha:** 2017-02-07
- **ID SAIJ:** FA17090047
- **Magistrados:** SPULER - NETRI - GASTALDI - FALISTOCCO - ERBETTA
- **Fuero:** CONSTITUCIONAL-PENAL
- **Ámbito:** LOCAL
- **Instancia:** Única
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/...fa17090047-2017-02-07

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: condena firme` `hechos clave: abuso sexual con acceso carnal, testigo único, prueba biológica ADN, pericial psicológica` `normas: no especificadas en el fragmento` `doctrina: valoración de prueba, testigo único corroborado por pericial y ADN` `resultado: desfavorable para el imputado` `parte favorecida: acusación/víctima` `parte perjudicada: imputado Medina` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Imputado condenado por abuso sexual con acceso carnal agravado por aprovechamiento de relación de poder y violencia/amenazas, agravado por ser encargado de la guarda y relación de convivencia, en concurso real. La víctima declaró como único testigo directo; se sumaron informes periciales psicológicos sobre lesiones psíquicas y revisación médica; además, prueba de ADN determinó que el imputado es el padre del hijo de la víctima. La defensa cuestionó la valoración de la prueba y alegó afectación al derecho de defensa.

## Cuestión jurídica
Si la sentencia condenatoria basada en la declaración de la víctima, más prueba pericial y biológica, es arbitraria y vulnera el derecho de defensa.

## Decisión y resultado
**Resultado:** Rechazo del recurso de la defensa. La Corte confirmó la condena. **Parte favorecida:** La acusación (Ministerio Público/querella/víctima). **Parte perjudicada:** El imputado Ariel Sandro Medina.

## Doctrina / criterio relevante
La declaración de la víctima como testigo único puede ser suficiente para condenar si se encuentra corroborada por prueba objetiva (pericial psicológica, médica y biológica – ADN). Las críticas defensivas sobre valoración de la prueba constituyen meras discrepancias subjetivas, no arbitrariedad.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para la defensa que intente cuestionar la suficiencia de la prueba testimonial cuando exista corroboración pericial y biológica.
- **FAVORABLE** para la acusación en casos de abuso sexual donde la víctima es el único testigo directo, pero hay prueba periférica (pericial psicológica, ADN). Reafirma que el testigo único corroborado no vulnera el derecho de defensa.

## Cita sugerida
MEDINA, Ariel Sandro, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 07/02/2017, ID SAIJ FA17090047, disponible en https://www.saij.gob.ar/...

## Cómo citar

Medina, Ariel Sandro, SAIJ, 07/02/2017, 17090047.