Medina Cabral, Manuel c/ Kauer, Fernando Gastón s/ ejecutivo - cobro de honorarios

Cita

Medina Cabral, Manuel c/ Kauer, Fernando Gastón s/ ejecutivo - cobro de honorarios – Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Contencioso Administrativo de 1ª Nominación, 21/04/2026, Expte. 13675213, ID FA26160071.

Hechos y conflicto

El Dr. Medina Cabral promovió ejecución de honorarios regulados por $5.857.800 contra Kauer, con más intereses. El ejecutado opuso excepción de pago (art. 809 inc. 3 CPCC) por haber depositado $6.894.417,98, calculando intereses desde la sentencia de Cámara que aumentó la regulación. El juez rechazó la excepción por considerar que los intereses corren desde la regulación de primera instancia; el deudor apeló.

Cuestión y decisión

El tribunal resolvió si los honorarios modificados en alzada devengan intereses desde la regulación de primera instancia o desde el fallo de Cámara. Rechazó la apelación y confirmó la sentencia que mandó llevar adelante la ejecución por $5.857.800, con intereses desde el 17/11/2023 (tasa pasiva + 4% mensual no acumulativo) y descuento del depósito. Impuso costas al ejecutado y reguló honorarios de alzada: $1.857.064,49 al actor y $928.532,24 al letrado del apelante.

Doctrina y señales de favorabilidad

Conforme al art. 35 de la ley 9459, los honorarios devengan intereses desde la regulación de primera instancia, aun si la alzada aumenta o disminuye la cuantía; solo se exceptúa la revocación íntegra o el uso de base actualizada. La falta de liquidez no impide el devengamiento de intereses, y el pago solo libera si es íntegro y oportuno (art. 867 CCyC). Es favorable al ejecutante/profesional y desfavorable al deudor ejecutado que invoca pago insuficiente o extemporáneo.

Tags

honorarios; ejecutivo; excepción de pago; intereses desde regulación; art. 35 ley 9459; art. 867 CCyC; ejecutante favorecido