---
titulo: "MEDINA DE AREDEZ, Gladys Elizabeth y otros"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 16/02/2016
fuero: Civil
numero: 16170068
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-apelaciones-civil-comercial-local-salta-medina-aredez-gladys-elizabeth-otros-recurso-apelacion-fa16170068-2016-02-16/123456789-860-0716-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/medina-de-aredez-gladys-elizabeth-y-otros-be5d8e8c-970e-49c1-8cb7-18027f3fdecb
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# MEDINA DE AREDEZ, Gladys Elizabeth y otros

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · CIVIL · 16/02/2016

## Qué dice la fuente

> [[p]]Si no se trata de un juicio sin monto, sino que existe una base económica, resulta pertinente tomar las pautas arancelarias de los incidentes (art. 36 del decreto ley 324/63), vale decir, entre el 5% y el 20% de la escala del art. 6, norma aplicable no sólo a los incidentes en sentido estricto, sino a toda incidencia que implique una controversia, distinta del principal, y que normalmente -como en el caso- requieren de una resolución previa.[[/p]][[p]]En tal sentido, no luce excesivo el 10% aplicado en la anterior instancia.[[/p]][[p]]Si el fallo -firme- es absolutamente claro al disponer…

## Cómo citar

MEDINA DE AREDEZ, Gladys Elizabeth y otros, SAIJ, 16/02/2016, 16170068.