---
titulo: "Medina, Isabelino Luque c/ Frigorífico Trelew SRL s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 31/07/2000
fuero: Laboral y procesal y civil y procesal
numero: 150536
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-635-0510-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/medina-isabelino-luque-c-frigorifico-trelew-srl-s-dd6ccc0b-778b-4a26-9654-82fcd68b805f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Medina, Isabelino Luque c/ Frigorífico Trelew SRL s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · LABORAL · 31/07/2000

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Medina, Isabelino Luque c/ Frigorífico Trelew SRL s/ (diferencias salariales e indemnización de ley)
- **Tribunal**: Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería – Sala C – Chubut
- **Magistrados**: Hipólito Giménez, Raúl Vergara, VA
- **Fecha**: 31/07/2000
- **Fuente**: SAIJ – ID FA00150536 – URL: [enlace](https://www.saij.gob.ar/123456789-635-0510-0ots-eupmocsollaf)

## Tags para análisis posterior
`#laboral` `#indemnizaciónPorDespido` `#períodoDePrueba` `#ordenPúblicoLaboral` `#cargaDeLaPrueba` `#expresiónDeAgravios` `#Chubut`

## Hechos y conflicto
Trabajador demanda diferencias salariales e indemnización por despido. Empleador opone período de prueba y defiende rescisión sin indemnización. No surge del texto si existió comunicación expresa de despido dentro del plazo legal.

## Cuestión jurídica
- Si el período de prueba desplaza el principio de indeterminación del plazo (art. 91 LCT) y exime de indemnización al empleador que no comunicó la rescisión antes de su vencimiento.
- Si la expresión de agravios fue suficiente para abrir la apelación (principio dispositivo).

## Decisión y resultado
El tribunal **confirma** la sentencia de primera instancia que condenó al empleador al pago de indemnizaciones. Desestima el recurso de apelación por insuficiencia de agravios. **Parte favorecida**: trabajador (Medina). **Parte perjudicada**: Frigorífico Trelew SRL.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Período de prueba**: es implícito en todo contrato por tiempo indeterminado, pero no desplaza el principio de indeterminación (art. 90 LCT). Si el empleador no comunica la rescisión **antes del vencimiento** del período, debe indemnizar como despido sin causa.
2. **Orden público laboral**: la ampliación del plazo de prueba mediante acuerdo individual es nula; solo cabe por negociación colectiva.
3. **Carga de la prueba**: ante falta de prueba, se aplican reglas de distribución y el deber de cooperación (arts. 377 CPCCN).
4. **Recurso de apelación**: la expresión de agravios debe impugnar concretamente las motivaciones de la sentencia; si es insuficiente, el recurso se desestima.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para un trabajador que reclama indemnización por despido durante el período de prueba, si el empleador no acreditó comunicación rescisoria en tiempo.
- **DESFAVORABLE** para empleadores que pretendan liberarse de indemnización invocando período de prueba sin formalizar la rescisión.
- **MIXTO** en lo procesal: la exigencia de expresión de agravios suficiente puede jugar en contra del apelante.

## Cita sugerida
Medina, Isabelino Luque c/ Frigorífico Trelew SRL s/, Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería de Chubut, Sala C, 31/07/2000, ID SAIJ FA00150536, disponible en [enlace](https://www.saij.gob.ar/123456789-635-0510-0ots-eupmocsollaf).

## Cómo citar

Medina, Isabelino Luque c/ Frigorífico Trelew SRL s/, SAIJ, 31/07/2000, 150536.