---
titulo: "Medina, José Cirilo c/ Cerámica La Pastoriza S.A. y otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 19/02/1991
fuero: Laboral
numero: 91010182
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-281-0101-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/medina-jose-cirilo-c-ceramica-la-pastoriza-s-a-y-otro-s-d14243a1-43af-4833-bd85-5e337227af6c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Medina, José Cirilo c/ Cerámica La Pastoriza S.A. y otro s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 19/02/1991

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **N°/expediente**: FA91010182 (SAIJ)
- **Carátula**: Medina, José Cirilo c/ Cerámica La Pastoriza S.A. y otro s/ indemnización por incapacidad
- **Tribunal**: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
- **Sala/instancia**: S (Pleno)
- **Fecha**: 19/02/1991
- **Jurisdicción**: Provincia de Buenos Aires
- **Fuero**: Laboral
- **Magistrados**: Salas, Rodríguez Villar, Mercader, Laborde, San Martín
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-281-0101-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: recurso extraordinario` `hechos clave: acumulación de acciones, costas no impugnadas, aclaratoria omitida` `normas: no citadas expresamente` `doctrina: sentencia como unidad armónica; base regulatoria limitada para letrado de aseguradora` `resultado: rechazo del recurso` `parte favorecida: compañía de seguros (en cuanto a base honorarios)` `parte perjudicada: actor (en cuanto a pretensión de nulidad por falta de pronunciamiento sobre costas)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Accidente laboral. Actor demanda a Cerámica La Pastoriza S.A. y a una compañía de seguros citada en garantía. Se acumulan acciones independientes. El tribunal de trabajo rechazó parcialmente las pretensiones, pero no se pronunció expresamente sobre costas de las acciones rechazadas. La parte interesada no pidió aclaratoria en la instancia ordinaria. Además, se debate si el monto del juicio para regular honorarios del letrado de la aseguradora es el total demandado o solo la condena extensible a su representada.

## Cuestión jurídica
1) ¿Puede plantearse en casación la falta de pronunciamiento sobre costas si no se solicitó aclaratoria en la instancia ordinaria? 2) ¿Cuál es la base regulatoria para los honorarios del abogado de la aseguradora citada en garantía cuando se rechaza la citación por inexistencia de póliza vigente?

## Decisión y resultado
La SCBA rechaza el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley. Declara que la omisión de costas no recurrida mediante aclaratoria queda excluida de casación. Además, establece que el monto base para regular honorarios del letrado de la aseguradora es solo el de la condena extensible a su representada, no el total demandado.

## Doctrina / criterio relevante
- La sentencia es una unidad armónica: lo omitido en la parte dispositiva debe suplirse con lo dicho en la fundamentación.
- Si no se pidió aclaratoria sobre costas en la instancia ordinaria, el tema no puede revisarse en casación.
- En acumulación de acciones, el interés defendido por el letrado de la aseguradora se limita a los reclamos por los que fue citada en garantía; por tanto, la base regulatoria de sus honorarios es la condena extensible a su representada, no el total demandado.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien defienda que la omisión de costas debe ser subsanada por aclaratoria y no por vía de recurso extraordinario.
- **Favorable** para la aseguradora/letrado: limita la base regulatoria de honorarios a la condena extensible, excluyendo reclamos rechazados o no cubiertos.
- **Desfavorable** para la parte actora o demandante que intente impugnar costas sin haber agotado la aclaratoria ordinaria.
- **No relacionado** directamente con el fondo de la indemnización por incapacidad; es predominantemente procesal y regulatorio.

## Cita sugerida
Medina, José Cirilo c/ Cerámica La Pastoriza S.A. y otro s/ indemn. por incapacidad, SCBA, 19/02/1991, SAIJ FA91010182, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-281-0101-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Medina, José Cirilo c/ Cerámica La Pastoriza S.A. y otro s/, SAIJ, 19/02/1991, 91010182.