---
titulo: "Medina, Juan Carlos c/ Provincia de Buenos Aires (Secretaría de Seguridad) s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 10/03/1998
fuero: Administrativo
numero: 98011419
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-914-1108-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/medina-juan-carlos-c-provincia-de-buenos-aires-secretaria-de-seguridad-s-19c10874-209f-4409-85a7-67bae4d4f9ec
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Medina, Juan Carlos c/ Provincia de Buenos Aires (Secretaría de Seguridad) s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 10/03/1998

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Medina, Juan Carlos c/ Provincia de Buenos Aires (Secretaría de Seguridad) s/ demanda contencioso administrativa
- **Tribunal:** SUPREMA CORTE DE JUSTICIA de la Provincia de Buenos Aires
- **Fecha:** 10/03/1998
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires
- **Fuero:** Contencioso Administrativo
- **Magistrados:** Pisano, Pettigiani, San Martín, Salas, Ghione
- **ID SAIJ:** FA98011419
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-914-1108-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`contencioso administrativo`, `admisibilidad`, `recurso administrativo previo`, `agotamiento vía administrativa`, `desestimación in limine`, `acto impugnable`, `doctrina consolidada`

## Hechos y conflicto
El actor interpuso demanda contencioso administrativa contra la Provincia (Secretaría de Seguridad) sin articular previamente ningún recurso administrativo contra el acto cuya validez pretendía enjuiciar. La demandada opuso la falta de cumplimiento del requisito de agotar la vía administrativa.

## Cuestión jurídica
¿Es formalmente procedente la demanda contencioso administrativa cuando no se ha interpuesto al menos un recurso administrativo contra el acto impugnado, salvo las excepciones legales?

## Decisión y resultado
La demanda fue **desestimada por improcedencia formal** al no cumplirse con el requisito de agotamiento de la vía administrativa (minoría/adopción de doctrina mayoritaria). Parte favorecida: **Provincia de Buenos Aires (demandada)**. Parte perjudicada: **Medina (actor)**.

## Doctrina / criterio relevante
Es requisito obligatorio para acceder a la jurisdicción contencioso administrativa la articulación de **por lo menos un recurso administrativo** contra el acto cuya validez se pretende enjuiciar. Excepción: cuando el acto es una resolución **desestimatoria de un recurso** resuelto por vía jerárquica o por autoridad competente en un procedimiento impugnatorio (art. 215 Const. Prov.; arts. 65 dec. ley 9550; 86 y 89 dec. ley 7647; arts. 1, 28 inc. 1, 36 CPCA).

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable** para el actor (exige carga de agotar la vía administrativa).
**Favorable** para la demandada (procedimiento estricto para admisibilidad).
**Distinguible** si el caso futuro acredita agotamiento o encuadra en la excepción.

## Cita sugerida
Medina, Juan Carlos c/ Provincia de Buenos Aires (Secretaría de Seguridad) s/ demanda contencioso administrativa, Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, 10/03/1998, ID SAIJ FA98011419. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-914-1108-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Medina, Juan Carlos c/ Provincia de Buenos Aires (Secretaría de Seguridad) s/, SAIJ, 10/03/1998, 98011419.