Medina, Luciano Efrain

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 05/05/1992

Qué dice la fuente

[[p]]El último párrafo del [[r uuid:CT001]]art. 256 -n.a.- del C.P.P.[[/r uuid:CT001]], no contempla tres sino solamente dos bases posibles para la prueba compuesta, a saber: 1) la declaración de un testigo hábil directo; y 2) las concordes de dos testigos inhábiles y la confesión extrajudicial. De modo que cualquiera de tales dos términos necesitaba el agregado de "otros elementos de prueba".[[/p]]

Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.

Cómo citar

Medina, Luciano Efrain, SAIJ, 05/05/1992, 92010152.