---
titulo: "Medina Mayra Alejandra c/ Swiss Medical ART SA s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 09/02/2018
fuero: Laboral
numero: 18040011
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-110-0408-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/medina-mayra-alejandra-c-swiss-medical-art-sa-s-e20ff136-5d06-49fc-9409-539403f665e6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Medina Mayra Alejandra c/ Swiss Medical ART SA s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 10 · 09/02/2018

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA18040011 (SAIJ)
- **Carátula**: Medina Mayra Alejandra c/ Swiss Medical ART SA s/ Accidente-ley especial
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala X
- **Fecha**: 09/02/2018
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. | Nacional | Fuero Laboral
- **Magistrados**: CORACH - STORNINI
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-110-0408-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: accidente laboral` `contingencia: litigio sobre constitucionalidad del procedimiento administrativo previo` `hechos clave: resolución SRT 298/2017 modificada por resolución 899-E/2017` `normas: ley 27.348, res SRT 298/2017, res SRT 899-E/2017, ley 18.345` `doctrina: debido proceso, separación de funciones médicas y legales` `resultado: se declara constitucional el procedimiento tras la modificación` `parte favorecida: ART (demandada) / sistema` `parte perjudicada: trabajador (actor)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora inició reclamo por accidente de trabajo. Se cuestionó la constitucionalidad del procedimiento administrativo obligatorio previo ante comisiones médicas (ley 27.348 y res. SRT 298/2017), por considerar que delegaba funciones jurisdiccionales en médicos sin formación jurídica, violando el debido proceso.

## Cuestión jurídica
¿Es constitucional el tránsito obligatorio por comisiones médicas previsto en la ley 27.348 y su reglamentación, en particular la res. SRT 298/2017 y su posterior modificación por res. 899-E/2017?

## Decisión y resultado
El tribunal declaró que la res. 298/2017 resultaba inconstitucional por otorgar a médicos facultades jurídicas ajenas a su saber. Sin embargo, con la sanción de la res. 899-E/2017, se subsanaron esas objeciones: se estableció claramente la separación entre profesionales médicos (dictaminan sobre hechos clínicos) y letrados (resuelven cuestiones legales y emiten el acto administrativo final). Por lo tanto, el procedimiento actual es constitucional. Fallo favorable a la validez del sistema (parte demandada/ART).

## Doctrina / criterio relevante
- La división de funciones entre médicos (incumbencia técnica) y abogados (incumbencia jurídica) en las comisiones médicas satisface el debido proceso.
- El titular del Servicio de Homologación, con asistencia letrada, emite el acto administrativo que agota la vía previa, no los médicos.
- La res. 899-E/2017 corrigió la arbitrariedad de la res. 298/2017, al impedir que médicos se pronuncien sobre temas legales.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien defienda la constitucionalidad del procedimiento administrativo previo (ART, empleador, Estado).
- **Desfavorable** para el trabajador que pretenda impugnar el trámite ante comisiones médicas por violación al debido proceso.
- **Mixto**: el fallo reconoce que la redacción original era inconstitucional, pero valida la versión corregida.

## Cita sugerida
Medina Mayra Alejandra c/ Swiss Medical ART SA s/ Accidente-ley especial, CNAT, Sala X, 09/02/2018, ID SAIJ FA18040011, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-110-0408-1ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Medina Mayra Alejandra c/ Swiss Medical ART SA s/, SAIJ, 09/02/2018, 18040011.