---
titulo: "Medina, Miguel Angel c/ Empresa Pcial. de Obras Sanitarias s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA"
fecha: 16/02/1999
fuero: Administrativo
numero: 99160069
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-960-0619-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/medina-miguel-angel-c-empresa-pcial-de-obras-sanitarias-s-82e0e706-bc80-41f3-90a5-b5603d4527e1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Medina, Miguel Angel c/ Empresa Pcial. de Obras Sanitarias s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA · 16/02/1999

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Medina, Miguel Angel c/ Empresa Pcial. de Obras Sanitarias s/ Plena Jurisdicción - Recurso de Apelación
- **Tribunal:** Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, Sala S
- **Fecha:** 16/02/1999
- **ID SAIJ:** FA99160069
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-960-0619-9ots-eupmocsollaf
- **Jurisdicción:** Córdoba | **Fuero:** Administrativo | **Ámbito:** Local
- **Magistrados:** Sesín, Domingo Juan; Lafranconi, Hugo Alfredo; Tarditti, Aida Lucia Teresa

## Tags para análisis posterior
`materia: administrativo` `contingencia: adicional por título` `hechos clave: empleado público, postgrado en seguridad e higiene, aplicación contextual` `normas: estatuto personal empresa obras sanitarias` `doctrina: interpretación literal lógica y contextual, no agregar requisitos` `resultado: admite recurso` `parte favorecida: empleado (Medina)` `parte perjudicada: empleadora (EPOS)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Medina, agente de la Empresa Provincial de Obras Sanitarias (EPOS), poseía un título de postgrado en seguridad e higiene laboral. Reclamó el adicional por especialización previsto en el estatuto del personal. La empresa denegó el beneficio argumentando que el postgrado no era de aplicación específica y habitual en su área de trabajo.

## Cuestión jurídica
Interpretación del requisito estatutario "sea de aplicación en su área" para acceder al adicional por especialización de postgrado: ¿exige aplicación cotidiana y específica o basta una vinculación contextual con las funciones del agente?

## Decisión y resultado
El Tribunal Superior de Justicia **revocó la sentencia adversa** y reconoció el derecho de Medina al adicional por título de postgrado. **Resultado favorable al empleado**.

## Doctrina / criterio relevante
1. La especialización de postgrado comporta un incremento de conocimientos que incide en la mejor prestación de la función, aun cuando no se aplique cotidianamente de manera específica.
2. El análisis literal, lógico y contextual del estatuto no autoriza a agregar requisitos no previstos (como habitualidad o esencialidad en la aplicación).
3. La organización estatal es integrada; existe relación género-especie entre la especialización y el área funcional.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para empleados públicos que reclamen adicionales por títulos de postgrado, cuando la empleadora exija una aplicación estrictamente específica y cotidiana. **DESFAVORABLE** para empleadores que pretendan denegar bonificaciones por falta de vinculación directa e inmediata del postgrado con las tareas habituales. Aplicable por analogía en controversias sobre interpretación restrictiva de beneficios estatutarios.

## Cita sugerida
**Medina, Miguel Angel c/ Empresa Pcial. de Obras Sanitarias s/ Plena Jurisdicción – Recurso de Apelación**, Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, Sala S, 16/02/1999, ID SAIJ FA99160069. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-960-0619-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Medina, Miguel Angel c/ Empresa Pcial. de Obras Sanitarias s/, SAIJ, 16/02/1999, 99160069.