Medrano, Laura Fabiana c/ Monzon, Alberto s/ (SAIJ, 22/02/2017)

Datos de identificación y cita

Carátula: MEDRANO, LAURA FABIANA c/ MONZON, ALBERTO s/
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
Fecha: 22/02/2017
ID SAIJ: FA17090021
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-120-0907-1ots-eupmocsollaf
Jurisdicción: Santa Fe | Fuero: Constitucional-Civil-Procesal
Magistrados (mayoría): Netri, Gastaldi, Falistocco, Erbetta (voto)
Magistrados (disidencia): Spuler, Gutiérrez

Tags para análisis posterior

materia: constitucional-civil contingencia: embargo vivienda única hechos clave: crédito Banco Hipotecario Nacional, vivienda familiar normas: no citadas expresamente doctrina: recurso de inconstitucionalidad - sentencia arbitraria resultado: queja admitida parte favorecida: actora (Medrano) parte perjudicada: demandado (Monzón) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora recurrente postula la inembargabilidad e inejecutabilidad de su vivienda única familiar, adquirida mediante crédito del Banco Hipotecario Nacional. El tribunal a quo denegó el recurso de inconstitucionalidad. La actora interpone queja.

Cuestión jurídica

Si la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad es admisible cuando se alega la inembargabilidad de vivienda única como cuestión constitucional.

Decisión y resultado

Mayoría: Hace lugar a la queja (concede el recurso de inconstitucionalidad). El planteo de la actora cuenta prima facie con suficiente asidero y puede configurar violación al derecho de jurisdicción. Disidencia: Rechaza la queja por reeditar enfoque sin aportar elementos decisivos y por introducir argumentos nuevos en el escrito de queja.

Doctrina / criterio relevante

La mera invocación seria de la inembargabilidad de la vivienda única familiar adquirida con crédito del BHN puede bastar para abrir la vía extraordinaria por posible violación al derecho de jurisdicción, sin prejuzgar sobre la procedencia sustantiva.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien alegue inembargabilidad de vivienda única familiar (actor recurrente). DESFAVORABLE para quien intente ejecutar el embargo (demandado). El fallo valora positivamente la seriedad del planteo constitucional, aunque no resuelve el fondo. Advertencia: la disidencia lo considera inadmisible.

Cita sugerida

MEDRANO, Laura Fabiana c/ MONZON, Alberto s/ (Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 22/02/2017, ID SAIJ FA17090021, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-120-0907-1ots-eupmocsollaf).

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.