---
titulo: "Medve, Marcelo Gabriel y otro c/ Inverga, Fabio Marcelo s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 16/10/2008
fuero: Constitucional
numero: 8971976
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-679-1798-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/medve-marcelo-gabriel-y-otro-c-inverga-fabio-marcelo-s-e3122a7d-f296-4848-8d74-950dddcfb42e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Medve, Marcelo Gabriel y otro c/ Inverga, Fabio Marcelo s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · 16/10/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID fuente:** FA08971976  
- **Carátula/título:** Medve, Marcelo Gabriel y otro c/ Inverga, Fabio Marcelo s/ ejecutivo  
- **Tribunal/juzgado:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial  
- **Sala/instancia:** C  
- **Fecha:** 16/10/2008  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Comercial  
- **Ámbito:** Nacional  
- **Magistrados/jueces:** Ana I. Piaggi, María L. Gómez Alonso de Díaz Cordero, Miguel F. Bargalló (subrogante)  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-679-1798-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: ejecutivo` `contingencia: excepción de inhabilidad de título` `hechos clave: desconocimiento de firma sin prueba` `normas: art. 549 CPCCN` `doctrina: carga de la prueba` `resultado: confirmación de sentencia` `parte favorecida: actores (ejecutantes)` `parte perjudicada: ejecutado` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El ejecutado apeló la resolución que desestimó su excepción de inhabilidad de título y dictó sentencia en el juicio ejecutivo. Fundó su defensa en el desconocimiento de la firma inserta en una foja del documento base. También alegó la “no bancarización” del dinero. No ofreció ni aportó prueba alguna para acreditar el desconocimiento.

## Cuestión jurídica
Determinar si correspondía hacer lugar a la excepción de inhabilidad de título por desconocimiento de firma, y si la alegada “no bancarización” podía ser discutida en el marco de un proceso ejecutivo.

## Decisión y resultado
Se desestimó el recurso de apelación y se confirmó la sentencia apelada, con costas al ejecutado.

## Doctrina / criterio relevante
- Conforme al art. 549 CPCCN, la carga de la prueba de los hechos en que se funda la excepción de inhabilidad de título recae sobre el ejecutado (CNCom., Sala C, *“Compañía Constructora Argentina S.R.L. c/ Conti Juan s/ ejecutivo”*, 21/06/1983).  
- El simple desconocimiento de la firma, sin ofrecer elemento de convicción alguno, no basta para acreditar la excepción.  
- Las cuestiones vinculadas a la “no bancarización” exceden el marco cognoscitivo del proceso ejecutivo.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** si se es **ejecutante** que posee un título ejecutivo con firma no desvirtuada probatoriamente: el fallo reafirma que la mera negativa de firma sin prueba es insuficiente.  
- **DESFAVORABLE** si se es **ejecutado** que opone excepción de inhabilidad sin producir prueba: la sentencia impone la carga probatoria al ejecutado y desestima defensas que exceden el marco ejecutivo.  
- **MIXTO / NO RELACIONADO** si el caso futuro no involucra un título ejecutivo con firma desconocida o no se basa en las mismas defensas.

## Cita sugerida
Medve, Marcelo Gabriel y otro c/ Inverga, Fabio Marcelo s/ ejecutivo, CNCom., Sala C, 16/10/2008, SAIJ FA08971976.

## Cómo citar

Medve, Marcelo Gabriel y otro c/ Inverga, Fabio Marcelo s/, SAIJ, 16/10/2008, 8971976.