---
titulo: "Meier Pedro Jorge c/ Héctor Norberto Abate y otra s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 30/11/1995
fuero: Civil
numero: 95110226
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-622-0115-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/meier-pedro-jorge-c-hector-norberto-abate-y-otra-s-9e318ccf-6dcd-4c4b-965b-1bce7385ff34
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Meier Pedro Jorge c/ Héctor Norberto Abate y otra s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 01 · 30/11/1995

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / Expediente:** FA95110226
- **Carátula:** Meier Pedro Jorge c/ Héctor Norberto Abate y otra s/ (acción de nulidad de acto jurídico)
- **Tribunal:** Superior Tribunal de Justicia de Chaco
- **Sala / Instancia:** Sala 01 / Única instancia
- **Fecha:** 30 de noviembre de 1995
- **Jurisdicción:** Chaco
- **Fuero:** Civil
- **Ámbito:** Local
- **Magistrados:** María G. Llugdar, Manuel Luque
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-622-0115-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: simulación` `contingencia: perjuicio a tercero` `hechos clave: transferencia simulada a hijo, donación, posesión continuada del demandado, crédito anterior` `normas: Código Civil -arts. 955, 956- (simulación)` `doctrina: presunciones graves, precisas y concordantes; prueba amplia para terceros; doctrina de Llambías` `resultado: favorable al actor` `parte favorecida: Meier Pedro Jorge (actor laboral)` `parte perjudicada: demandados (padre e hijo)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor, trabajador con crédito laboral previo, demandó la nulidad de la transferencia de un automotor realizada por el demandado (padre) a su hijo, a título de donación. El vehículo siguió en posesión del padre después de la transferencia. El actor alegó que el acto fue simulado para perjudicarlo e impedir el cobro de su indemnización laboral.

## Cuestión jurídica
Determinar si la transferencia de un automotor de padre a hijo fue simulada (absoluta o relativa) y, por tanto, nula por perjudicar a un tercero acreedor.

## Decisión y resultado
El STJ declaró la nulidad del acto por simulación ilícita. Confirmó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda. Ratio: las pruebas (parentesco, donación, fecha del crédito anterior, posesión continuada del padre) constituyen presunciones graves, precisas y concordantes de que la transferencia no fue real, sino realizada con la intención de perjudicar a un tercero (causa simulandi: evitar el pago de la indemnización laboral).

## Doctrina / criterio relevante
- La simulación invocada por terceros puede probarse por cualquier medio, especialmente por presunciones e indicios.
- No es exigible al tercero prueba directa del negocio simulado, porque el acto se realiza precisamente para perjudicarlo (Llambías).
- Las presunciones deben ser graves, precisas y concordantes; en este caso: parentesco directo, donación, crédito anterior, posesión continuada del transmitente.
- La enajenación a un hijo fundada en “necesidades económicas” es de dudosa sinceridad cuando el hijo podría asistir directamente sin una transferencia contractual.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para un tercero acreedor que impugna un acto de disposición patrimonial del deudor a un familiar cercano, realizado después de generado el crédito y sin desplazamiento posesorio real.
- **Desfavorable** para quien pretende sostener la validez de una transferencia gratuita a un familiar en contexto de endeudamiento previo, especialmente si el transmitente sigue usando el bien.
- **Mixto** si no hay crédito anterior, o si la transferencia es onerosa a tercero de buena fe.
- **No relacionado** si no hay indemnicios de simulación (falta de parentesco, precio real, desplazamiento posesorio, crédito posterior).

## Cita sugerida
Meier Pedro Jorge c/ Héctor Norberto Abate y otra s/ acción de nulidad de acto jurídico, STJ Chaco, sala 01, 30/11/1995, ID SAIJ FA95110226, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-622-0115-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Meier Pedro Jorge c/ Héctor Norberto Abate y otra s/, SAIJ, 30/11/1995, 95110226.
