---
titulo: "Meinardi, Enrique Felix c/ Comuna de Franck s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 09/12/1992
fuero: Administrativo  y  laboral y laboral y administrativo
numero: 92090456
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-654-0902-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/meinardi-enrique-felix-c-comuna-de-franck-s-c9fa3aef-2661-41f6-ae53-b4b47bba552b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Meinardi, Enrique Felix c/ Comuna de Franck s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 09/12/1992

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA92090456
- **Carátula:** MEINARDI, ENRIQUE FELIX c/ COMUNA DE FRANCK s/ Recurso Contencioso Administrativo de Plena Jurisdicción
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Fecha:** 09/12/1992
- **Jurisdicción:** Santa Fe | **Fuero:** Administrativo - Laboral
- **Sala:** S | **Magistrados:** Álvarez Barraguirre, Falistocco, Iribarren, Vigo
- **Expte. N°:** 565-87
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-654-0902-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral-administrativo` `contingencia: despido por enfermedad` `hechos clave: incapacidad inculposa, culpa grave` `normas: ley 9286 art 23 inc g, CP Santa Fe arts 7,19,21` `doctrina: culpa eximente debe ser grave intencional` `resultado: admite indemnización` `parte favorecida: trabajador` `parte perjudicada: empleador público (Comuna)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Un empleado público (Enrique Félix Meinardi) fue cesanteado por la Comuna de Franck tras sufrir una enfermedad. El trabajador reclamó la indemnización por cesantía por incapacidad inculposa (art. 23 inc. g, ley 9286). La empleadora se defendió alegando que el actor tuvo culpa en la producción del evento incapacitante.

## Cuestión jurídica
¿La culpa del trabajador en la génesis de la enfermedad excluye totalmente la procedencia de la indemnización por cesantía por incapacidad inculposa?

## Decisión y resultado
**Favorable al trabajador.** La Corte Suprema de Santa Fe rechazó la defensa de la Comuna y confirmó el derecho a la indemnización. Sostuvo que la mera existencia de culpa no obsta al pago; se requiere culpa grave, casi intencional (temeridad dolosa o simulación para percibir salario sin trabajar).

## Doctrina / criterio relevante
1. El concepto de enfermedad inculpable abarca toda dolencia no originada *ex profeso* por el trabajador.
2. Para eximir al empleador, la culpa debe ser grave, voluntaria, consciente y totalmente imprudente; una "temeridad casi intencional".
3. Los arts. 7, 19 y 21 de la Constitución Provincial tutelan la salud como derecho fundamental y dan jerarquía a la indemnización por incapacidad inculposa.

## Señales para favorabilidad
- **A favor del trabajador:** el fallo protege la indemnización incluso si hubo culpa leve o media del dependiente; solo excluye dolo o culpa gravísima.
- **En contra del empleador público:** la defensa de culpa del trabajador es de interpretación restrictiva.
- **Útil para analogía fáctica:** aplicar cuando el empleador invoque cualquier falta del empleado en su enfermedad; el criterio exige un estándar alto de prueba de la culpa grave.

## Cita sugerida
**MEINARDI, Enrique Félix c/ Comuna de Franck s/ Recurso Contencioso Administrativo de Plena Jurisdicción**, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 09/12/1992, Expte. N° 565-87, ID SAIJ FA92090456.

## Cómo citar

Meinardi, Enrique Felix c/ Comuna de Franck s/, SAIJ, 09/12/1992, 92090456.