Meineri, María José c/ Perfumerías Oliveras S.R.L. s/ recurso de inconstitucionalidad (queja admitida)

Cita

Meineri, María José c/ Perfumerías Oliveras S.R.L. s/ recurso de inconstitucionalidad (queja admitida), Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 25/08/2026, Expte. CUIJ 21-27860230-0, A. y S. N° 798/2026, ID SAIJ FA26090402.

Hechos y conflicto

La actora, empleada desde marzo de 2006, reclamó rubros derivados del despido, art. 80 LCT y art. 2 ley 25323, alegando salarios abonados en forma atrasada y fraccionada y despido fundado en competencia desleal no acreditada. La primera instancia hizo lugar al reclamo; la Cámara de Rafaela revocó parcialmente las multas del art. 80 LCT y art. 2 ley 25323 e impuso el 100% de las costas a la demandada. La demandada dedujo recurso de inconstitucionalidad contra la tasa de interés y la imposición de costas.

Cuestión y decisión

La Corte analizó la procedencia del recurso admitido parcialmente: la tasa de interés y las costas. Respecto de la tasa, rechazó el agravio por falta de fundamentación suficiente (sin precisar tasa, período ni cálculo del perjuicio). Respecto de las costas, declaró de oficio la sustracción de la materia litigiosa por un hecho sobreviniente: la queja de la actora sobre los mismos rubros fue admitida y el recurso receptado (A. y S. T. 2025, N° 934), tornando inoficioso el pronunciamiento. En consecuencia, no se emitió decisión de fondo sobre las costas y se declaró extinguido el poder de juzgar.

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio reutilizable: el tribunal debe examinar de oficio la subsistencia del interés jurídico actual al momento de resolver, incluso ante hechos sobrevinientes a la interposición del recurso; su desaparición extingue el poder de juzgar y torna inoficioso el pronunciamiento (Fallos:371:787; 330:240; 253:346). Un agravio sobre tasa de interés sin precisar tasa, período ni cálculo sellado en abstracto su suerte adversa. Señal mixta: favorece a quien invoque sustracción de materia por hechos sobrevinientes; perjudica al recurrente que plantea agravios genéricos sin respaldo aritmético. No define el fondo sobre costas ni sobre los rubros laborales.

Tags

laboral; despido; multas art. 80 LCT y ley 25323; tasa de interés; costas; sustracción de materia litigiosa; interés jurídico actual; rechazo por falta de fundamentación; mixto.