---
titulo: "Meinero  Luis:  Incidente  de  Revision  en Autos Panuntin Antonio - Quiebra Propia c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA"
fecha: 29/02/1996
fuero: Procesal civil
numero: 96160033
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-330-0616-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/meinero-luis-incidente-de-revision-en-autos-panuntin-antonio-quiebra-propia-c-s-fddda8cb-b6e3-4085-bd1f-b525be106e6b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Meinero  Luis:  Incidente  de  Revision  en Autos Panuntin Antonio - Quiebra Propia c/  s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA · CIVIL Y COMERCIAL · 29/02/1996

## Resumen

## Datos de identificación y cita

**Carátula:** MEINERO LUIS: INCIDENTE DE REVISION EN AUTOS PANUNTIN ANTONIO - QUIEBRA PROPIA c/ s/  
**Tribunal:** TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA (Córdoba)  
**Sala/Instancia:** CIVIL Y COMERCIAL / S  
**Fecha:** 29/02/1996  
**Jurisdicción:** Córdoba  
**Fuero:** PROCESAL CIVIL  
**Ámbito:** LOCAL  
**Magistrados:** MOISSET DE ESPANES - FERRER - SESIN  
**ID/URL SAIJ:** FA96160033 / https://www.saij.gob.ar/123456789-330-0616-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior

materia: recurso de revisión procesal  
contingencia: nulidad por incongruencia  
hechos_clave: cámara introdujo agravio no alegado  
normas: arts. 353, 195, 348, 349, 1272, 1310, 1287 CPC  
doctrina: principio de congruencia, principio dispositivo, iura novit curia, bilateralidad  
resultado: acoge el recurso de revisión  
parte_favorecida: recurrente (revisionista)  
parte_perjudicada: cámara a quo / parte contraria  
fuente: SAIJ FA96160033

## Hechos y conflicto

En un juicio ejecutivo, el demandado apeló. La Cámara, al resolver, introdujo de oficio un hecho no invocado por el apelante: la incorrecta citación del demandado. El recurrente planteó revisión alegando que ese hecho no integró la base fáctica de la apelación, y que no tuvo oportunidad de controvertirlo, violándose el principio de bilateralidad y defensa en juicio.

## Cuestión jurídica

Si la Cámara puede, de oficio, introducir hechos fundantes de agravio no invocados por el apelante, o si ello viola el principio de congruencia y el derecho de defensa (arts. 353 y 1272 CPC).

## Decisión y resultado

**Acoge el recurso de revisión.** Declara que se configura vicio de actividad (inc. 5º art. 1272 CPC) cuando el tribunal de alzada desborda la materia de agravio, introduciendo hechos no alegados. Se viola el art. 353 CPC y la garantía constitucional de defensa en juicio.

## Doctrina / criterio relevante

- El tribunal de alzada no puede exceder la jurisdicción del recurso concedido (CSJN, citada).
- _Iura novit curia_ permite calificar jurídicamente los hechos alegados, pero no suplir la falta de alegación de defensas o hechos por las partes.
- El principio dispositivo impide al juez proceder de oficio salvo que la defensa esté implícita en el reclamo principal.
- La introducción oficiosa de un hecho como agravio vulnera la bilateralidad y anula la sentencia por incongruencia.

## Señales para favorabilidad

| Posición de la parte | Señal |
|---|---|
| Quien alega violación del principio de congruencia/defensa | **FAVORABLE** (el fallo acoge el recurso por ese motivo) |
| Quien defiende la sentencia recurrida (Cámara/ejecutante) | **DESFAVORABLE** (se anuló la sentencia por su actuar oficioso) |
| Parte que busca reivindicar el principio dispositivo | **FAVORABLE** (refuerza que el tribunal no puede suplir agravios no alegados) |

**Conclusión de favorabilidad:** **FAVORABLE** para quien impugna una sentencia de cámara que introdujo hechos no invocados por el apelante. **DESFAVORABLE** para quien sostiene la validez de una sentencia que amplió de oficio la materia de agravio.

## Cita sugerida

"MEINERO LUIS: INCIDENTE DE REVISION EN AUTOS PANUNTIN ANTONIO - QUIEBRA PROPIA c/ s/", Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, Sala Civil y Comercial, 29/02/1996, ID SAIJ FA96160033, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-330-0616-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Meinero  Luis:  Incidente  de  Revision  en Autos Panuntin Antonio - Quiebra Propia c/  s/, SAIJ, 29/02/1996, 96160033.