---
titulo: "Mejías, Walter Daniel s/ libertad condicional s/ rec. de casación c/ auto nº 202/19 de expte. Nº 322/18"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 03/06/2020
fuero: Procesal
numero: 20300022
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-justicia-local-catamarca-mejias-walter-daniel-libertad-condicional-rec-casacion-auto-n-202-19-expte-n-322-18-fa20300022-2020-06-03/123456789-220-0030-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/mejias-walter-daniel-s-libertad-condicional-s-rec-de-casacion-c-auto-n-202-19-de-0e78fc77-a310-425c-9ba8-85872a68878b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Mejías, Walter Daniel s/ libertad condicional s/ rec. de casación c/ auto nº 202/19 de expte. Nº 322/18

CORTE DE JUSTICIA · 03/06/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ  
- **ID fuente**: FA20300022  
- **Carátula**: Mejías, Walter Daniel s/ libertad condicional s/ rec. de casación c/ auto nº 202/19 de expte. Nº 322/18  
- **Tribunal**: Corte de Justicia de Catamarca  
- **Fecha**: 2020-06-03  
- **Jurisdicción**: Catamarca  
- **Fuero**: Procesal penal  
- **Ámbito**: Local  
- **Magistrados**: Vilma Juana Molina, Carlos Miguel Figueroa Vicario, José Ricardo Cáceres, Amelia del V. Sesto de Leiva, Luis Raúl Cippitelli  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/corte-justicia-local-catamarca-mejias-walter-daniel-libertad-condicional-rec-casacion-auto-n-202-19-expte-n-322-18-fa20300022-2020-06-03/123456789-220-0030-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: Ejecución penal, libertad condicional  
- **Contingencia**: Denegatoria de beneficio penitenciario  
- **Hechos clave**: Interno condenado; solicitud de libertad condicional denegada en primera instancia; recurso de casación  
- **Normas**: No citadas expresamente en el texto, pero implícitamente se refieren a normas de ejecución penal (art. 13 y ss. Código Penal, Ley 24.660)  
- **Doctrina**: El juez es el encargado de ponderar la reinserción social; el pronóstico negativo basado en informes psicológicos/psiquiátricos puede ser determinante; la decisión judicial no es arbitraria si se funda en razones objetivas  
- **Resultado**: Rechazo del recurso de casación; confirmación de la denegatoria de libertad condicional  
- **Parte favorecida**: Ministerio Público Fiscal / Estado (se confirma la decisión denegatoria)  
- **Parte perjudicada**: Imputado (Walter Daniel Mejías)  
- **Fuente**: SAIJ

## Hechos y conflicto
El defensor de Walter Daniel Mejías solicitó la libertad condicional a favor de su pupilo. El juez de primera instancia la denegó con base en informes psicológico y psiquiátrico que indicaban consumo abusivo de estupefacientes, falta de adaptabilidad social, entorno criminalizado e inmadurez emocional. El defensor recurrió en casación, tachando la decisión de inmotivada.

## Cuestión jurídica
Determinar si la denegación de la libertad condicional fue arbitraria (inmotivada) o si el juez valoró correctamente los informes técnicos y ejerció su facultad de ponderar la reinserción social del interno.

## Decisión y resultado
La Corte de Justicia de Catamarca rechazó el recurso de casación y confirmó la resolución que deniega la libertad condicional. No hizo lugar al recurso interpuesto por la defensa. Resultado desfavorable para el imputado.

## Doctrina / criterio relevante
- **Ratio decidendi**: El juez es quien debe formular el pronóstico de reinserción social, apoyándose en dictámenes técnicos. Si estos informes revelan aspectos negativos de la personalidad y falta de adaptabilidad social, y la decisión se basa en razones objetivas, no es arbitraria ni inmotivada.  
- **Estándar**: Para que proceda la libertad condicional, deben existir elementos positivos que permitan un pronóstico favorable de reinserción social. La mera discrepancia con la valoración judicial no configura arbitrariedad.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable para la defensa de un condenado**: La decisión es desfavorable para el interno, ya que confirma la denegatoria del beneficio.  
- **Favorable para la acusación / Estado**: La decisión respalda una postura restrictiva en la concesión de libertades condicionales cuando los informes técnicos son negativos.  
- **Indicio procesal**: El tribunal valora la discrecionalidad del juez de fondo y es deferente con su valoración de la prueba pericial.

## Cita sugerida
Mejías, Walter Daniel s/ libertad condicional s/ rec. de casación, Corte de Justicia de Catamarca, 03/06/2020, ID SAIJ FA20300022. URL: https://www.saij.gob.ar/...

## Cómo citar

Mejías, Walter Daniel s/ libertad condicional s/ rec. de casación c/ auto nº 202/19 de expte. Nº 322/18, SAIJ, 03/06/2020, 20300022.