---
titulo: "Melero, Pablo G. c/ Municipalidad de Rosario s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 13/09/2011
fuero: Constitucional y administrativo y constitucional y procesal
numero: 11090153
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-351-0901-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/melero-pablo-g-c-municipalidad-de-rosario-s-e4280c16-36f8-4c8a-bbec-b7ee86f891ff
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Melero, Pablo G. c/ Municipalidad de Rosario s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 13/09/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: MELERO, PABLO G. c/ MUNICIPALIDAD DE ROSARIO s/ COMPETENCIA
- **Tribunal**: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE SANTA FE
- **Fecha**: 13/09/2011
- **Jurisdicción**: Santa Fe | **Fuero**: CONSTITUCIONAL-ADMINISTRATIVO-PROCESAL
- **Magistrados**: SPULER - GUTIERREZ - GASTALDI - FALISTOCCO
- **ID SAIJ**: FA11090153 | **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-351-0901-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`competencia` `amparo` `ordenanza municipal` `bebidas energizantes` `criterio objetivo cualitativo` `juzgados de distrito` `fuero contencioso administrativo` `CSJ Santa Fe` `doctrina Bacchetta`

## Hechos y conflicto
El actor promueve acción de amparo contra la Municipalidad de Rosario impugnando la Ordenanza N° 8285, que prohíbe la venta y exhibición de bebidas energizantes entre las 23 y 8 hs. Se suscita conflicto de competencia entre el fuero laboral y el contencioso administrativo.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal es competente para conocer del amparo: si los Juzgados de Primera Instancia de Distrito en lo Civil y Comercial (por remisión legal expresa) o las Cámaras de lo Contencioso Administrativo.

## Decisión y resultado
La CSJ atribuye competencia al **Juzgado de Primera Instancia de Distrito en lo Civil y Comercial**, con base en los arts. 4 de la ley 10.456 y 72 de la ley 10.160. Rechaza la competencia del fuero contencioso administrativo y del laboral.

## Doctrina / criterio relevante
- La competencia deriva exclusivamente de la ley (salvo casos constitucionales excepcionales).
- En amparos rige el **criterio objetivo cualitativo** para atribuir competencia.
- La creación de Cámaras Contencioso Administrativas no desplaza la competencia de los juzgados de distrito en amparos, conforme ley 10.456.
- Se cita doctrina de la CSJN (Fallos 259:42; 318:183) y de la CSJ Santa Fe (AyS T 132 p 67; T 229 p 482).

## Señales para favorabilidad
- **Mixto / según posición**: El fallo es favorable para quien pretenda litigar en el fuero civil-comercial (actor en amparo) y desfavorable para quien busque radicar la causa en el contencioso administrativo (demandado municipal). No decide el fondo del amparo (inconstitucionalidad de la ordenanza), por lo que resulta neutral respecto de la pretensión sustancial.

## Cita sugerida
**MELERO, PABLO G. c/ MUNICIPALIDAD DE ROSARIO s/ COMPETENCIA**, CSJ Santa Fe, 13/09/2011, ID SAIJ FA11090153, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-351-0901-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Melero, Pablo G. c/ Municipalidad de Rosario s/, SAIJ, 13/09/2011, 11090153.