---
titulo: "Melgarejo, Felisa Ramona c/ La Vecinal de Matanza S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 23/04/1996
fuero: Civil  y  comercial
numero: 96012007
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-700-2106-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/melgarejo-felisa-ramona-c-la-vecinal-de-matanza-s-a-s-38400194-a739-4804-991d-d31d826d9f40
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Melgarejo, Felisa Ramona c/ La Vecinal de Matanza S.A. s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 02 · 23/04/1996

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA96012007
- **Expediente:** No especificado
- **Carátula:** Melgarejo, Felisa Ramona c/ La Vecinal de Matanza S.A. s/
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala II
- **Fecha:** 23/04/1996
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires
- **Fuero:** Civil y Comercial
- **Magistrados:** Suares, Calosso, Conde
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-700-2106-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`daños y perjuicios`, `responsabilidad contractual`, `transporte de pasajeros`, `responsabilidad objetiva`, `cosa riesgosa`, `eximentes`, `culpa del tercero`, `parada no autorizada`, `proyectil`, `lesiones`, `favorable a actora`

## Hechos y conflicto
La actora, pasajera de un colectivo de la demandada, sufrió lesiones durante el viaje al ingresar un proyectil por la puerta abierta del vehículo. El conductor se había detenido en un lugar no autorizado y de excesivo riesgo en horas de la noche. Invocó y probó el incumplimiento contractual (no ser transportada sana y salva). La demandada invocó probablemente culpa del tercero (autor del disparo) como eximente.

## Cuestión jurídica
Determinar la responsabilidad del transportista por lesiones sufridas por un pasajero durante el viaje, y si la culpa de un tercero (disparo) exime de responsabilidad cuando la conducta del conductor contribuyó al daño.

## Decisión y resultado
El tribunal confirmó la condena a la demandada, condenándola a reparar los daños (sentencia no transcripta íntegramente, pero doctrina extractada indica responsabilidad). **Resultado: favorable a la actora**.

## Doctrina / criterio relevante
- **Responsabilidad objetiva del dueño/guardian de cosa riesgosa** (automotor): debe reparar daños causados por su dinámica, salvo eximentes (culpa víctima, tercero por quien no debe responder, caso fortuito o fuerza mayor).
- **Eximente de culpa del tercero no procede** si la conducta del conductor (detenerse en lugar no autorizado y riesgoso, abrir la puerta) tuvo incidencia causal en el daño; el tercero no es la única causa.
- El transportista responde contractualmente por la obligación de seguridad.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para pasajeros lesionados en transporte público (reclamo por daños); afirma responsabilidad objetiva y rechaza eximentes si el transportista contribuyó al riesgo.
- **Desfavorable** para empresas de transporte o aseguradoras demandadas.
- **Mixto** si se discute eximente de tercero con conducta imprudente de la víctima (aquí no aplica).
- **No relacionado** para casos sin nexo causal con la prestación del servicio.

## Cita sugerida
Melgarejo, Felisa Ramona c/ La Vecinal de Matanza S.A. s/ daños y perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala II, 23/04/1996, FA96012007 (SAIJ).

## Cómo citar

Melgarejo, Felisa Ramona c/ La Vecinal de Matanza S.A. s/, SAIJ, 23/04/1996, 96012007.