Melhem, Oscar c/ Poder Ejecutivo Nacional s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID: FA07130836 (SAIJ)
• Carátula: MELHEM, OSCAR c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL s/ AMPARO
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala D
• Fecha: 14/09/2007
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Comercial-Procesal
• Magistrados: Vassallo, Dieuzeide, Heredia
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-638-0317-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: procesal civil contingencia: prueba hechos clave: hecho nuevo, pericia contable, traslado de prueba normas: CPCC 260, 335 doctrina: interpretación amplia de documentos, novedad afirmada, carga de desvirtuar resultado: no especificado parte favorecida: quien alega hecho nuevo parte perjudicada: quien se opone fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El fallo no expone hechos de fondo de un caso concreto; se pronuncia sobre criterios procesales para la admisión del hecho nuevo y de prueba documental posterior. La controversia se centra en si basta afirmar la novedad para admitir el hecho nuevo, y si los dictámenes periciales de otra causa califican como "documento" trasladable.

Cuestión jurídica

• ¿Es necesario probar sumariamente la fecha del hecho nuevo para su admisión?
• ¿Las constancias periciales de otro proceso constituyen "documento" en los términos del art. 335 CPCC?
• ¿Cabe traslado cuando la prueba ya fue "trasladada" en la causa original?

Decisión y resultado

No se explicita una decisión concreta (el texto son sumarios jurisprudenciales). Se establecen los siguientes criterios:

• Basta afirmar la novedad; la parte contraria debe desvirtuarla probando.
• "Documento" se interpreta en sentido amplio, incluyendo causas judiciales y peritajes.
• La pericia rendida en otra causa se tiene por presentada sin nuevo traslado si ya fue "trasladada".

Doctrina / criterio relevante

Para la admisión del hecho nuevo es suficiente la afirmación de la novedad; la carga de desvirtuar recae en la contraria. El art. 335 CPCC admite en sentido amplio cualquier documento, incluso causas judiciales. El pedido de explicaciones al perito no puede ampliar el cuestionario original.

Señales para favorabilidad

Favorable a la parte que invoca un hecho nuevo o intenta incorporar prueba pericial de otro expediente. Desfavorable a quien se opone a la admisión sin desvirtuar la novedad alegada. Útil para fundamentar admisibilidad amplia de prueba trasladada y rechazar exigencias formales excesivas.

Cita sugerida

MELHEM, OSCAR c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL s/ AMPARO, CNCom., Sala D, 14/09/2007, ID SAIJ: FA07130836. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-638-0317-0ots-eupmocsollaf