---
titulo: "Mellado, Juan Rafael; Guerrero, Heriberto c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 26/12/1989
fuero: Procesal penal
numero: 89050845
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-548-0509-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/mellado-juan-rafael-guerrero-heriberto-c-s-8c325756-9c93-4779-b2da-e5e74075afe8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Mellado, Juan Rafael; Guerrero, Heriberto c/  s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 26/12/1989

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA89050845 (SAIJ)
- **Carátula**: Mellado, Juan Rafael; Guerrero, Heriberto c/ s/
- **Tribunal**: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (Río Negro)
- **Sala**: S
- **Fecha**: 1989-12-26
- **Jurisdicción**: Río Negro
- **Fuero**: Procesal Penal
- **Magistrados**: García Osella, Iglesia Hunt
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-548-0509-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`competencia penal` `nulidad procesal` `casación` `declaración de oficio` `prórroga no autorizada` `orden público` `favorable a imputados`

## Hechos y conflicto
Los imputados Mellado y Guerrero fueron juzgados y condenados por un Juez en lo Correccional. El delito imputado tenía una pena máxima que excedía los 3 años de prisión (límite cuantitativo de la competencia correccional), pero existía una calificación provisional previa de la Cámara que lo encuadraba dentro de la competencia del juez. Durante el debate, el juez advirtió que la calificación real excedía su competencia, pero no se declaró incompetente. Los imputados recurrieron en casación alegando prórroga indebida de competencia.

## Cuestión jurídica
¿Puede un juez correccional juzgar un delito cuya pena máxima supera los 3 años si media una calificación provisional de la Cámara que lo sitúa dentro de su competencia? ¿Debe declararse incompetente de oficio en cualquier estado del proceso? ¿Es nula la sentencia por prórroga no autorizada?

## Decisión y resultado
**Procede el recurso de casación**. El tribunal declaró la nulidad de lo actuado por incompetencia material. **Resultado favorable a los imputados** (Mellado y Guerrero), al anularse la condena por violación de las reglas de competencia de orden público.

## Doctrina / criterio relevante
1. La competencia penal se determina no solo por la cuantía de la pena (sistema cuantitativo), sino también por el tipo de delito (sistema cualitativo) como excepción.
2. El juez **debe declararse incompetente de oficio** en cualquier estado del proceso, incluso durante el debate, si advierte que la calificación excede su competencia, no obstante una calificación provisional anterior de la Cámara.
3. La prórroga de competencia no autorizada por ley acarrea **nulidad absoluta** por afectar el orden público, y puede ser revisada en casación.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para una parte que impugne una condena dictada por tribunal materialmente incompetente, aunque la incompetencia no se haya planteado antes.
- **Desfavorable** para la acusación o querella que defienda la validez de una condena pese a la incompetencia objetiva del juez.
- **Útil** para alegar nulidad por violación de reglas de competencia material, incluso si media una calificación provisional de alzada.

## Cita sugerida
Mellado, Juan Rafael; Guerrero, Heriberto c/ s/ – SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA DE RÍO NEGRO, 26/12/1989 – SAIJ FA89050845 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-548-0509-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Mellado, Juan Rafael; Guerrero, Heriberto c/  s/, SAIJ, 26/12/1989, 89050845.