---
titulo: "Meller SA c/ Vestire SA s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 13/08/1990
fuero: Comercial
numero: 90130414
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-414-0310-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/meller-sa-c-vestire-sa-s-a11d0f81-091d-47af-85f3-fa5f237e6220
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Meller SA c/ Vestire SA s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · D · 13/08/1990

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID fuente:** FA90130414  
- **Carátula:** MELLER SA c/ VESTIRE SA s/  
- **Tribunal:** CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL  
- **Sala:** D  
- **Fecha:** 1990-08-13  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** COMERCIAL  
- **Ámbito:** NACIONAL  
- **Magistrados:** ALBERTI (según su voto Nº 0004014), CUARTERO (según su voto Nº 0004015)  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-414-0310-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- `materia: cheques, intereses`  
- `contingencia: postdatación, desnaturalización`  
- `hechos clave: cheque postdatado, período de espera, no hay interés`  
- `normas: Dec. Ley 4776/63 arts. 1, 2 inc.3, 23; Dec. Ley 5965/63 art. 61`  
- `doctrina: receptor de cheque no es acreedor insatisfecho, plazo implícito`  
- `resultado: desfavorable al tenedor del cheque`  
- `parte favorecida: librador del cheque`  
- `parte perjudicada: tenedor del cheque`  
- `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El conflicto gira en torno a cheques con fecha de emisión postdatada. El receptor los recibió y esperó hasta la fecha indicada para presentarlos al banco. Se discute si durante ese lapso (entre la entrega y la fecha de presentación) el tenedor tiene derecho a percibir intereses, en tanto que el librador se opone a su pago. No surgen del texto mayores precisiones sobre montos ni defensas procesales.

## Cuestión jurídica
¿Genera el período de espera -desde la recepción de un cheque postdatado hasta la fecha de su presentación- un derecho automático a intereses a favor del tenedor?

## Decisión y resultado
No. La espera concedida por el tenedor no genera *per se* derecho a intereses no reservados ni convenidos. Aunque se hubieran pactado, la postdatación constituye un ilícito comercial (desnaturalización del cheque), por lo que no puede generar derecho a intereses. El tribunal resolvió de modo desfavorable al tenedor del cheque (Meller SA, presunta actora) y favorable al librador (Vestire SA).

## Doctrina / criterio relevante
El receptor de un cheque no es un acreedor insatisfecho mientras retiene el título; simplemente aguarda el perfeccionamiento de su satisfacción mediante un título que lo habilita para cobrar. Ese lapso es consecuencia implícita de la recepción del cheque. La postdatación es ilícita (art. 2 inc. 3 y art. 23 Dec. Ley 4776/63) y no puede generar réditos a favor de quien participa en esa práctica.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable al librador** (quien emite el cheque): el fallo niega intereses por el período de postdatación, incluso si se hubieran pactado, por ilicitud de la práctica.  
- **Desfavorable al tenedor** (quien recibe el cheque): no puede reclamar intereses durante la espera ni fundarse en la postdatación.  
- **Mixto/No relacionado**: si el caso involucra cheques sin postdatación o intereses pactados expresamente en otro instrumento, el criterio puede no aplicarse directamente.

## Cita sugerida
**“MELLER SA c/ VESTIRE SA s/”**, CNCom., Sala D, 13/08/1990, SAIJ ID FA90130414, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-414-0310-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Meller SA c/ Vestire SA s/, SAIJ, 13/08/1990, 90130414.