Mena, Pedro Santiago c/ s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Mena, Pedro Santiago c/ s/
• Tribunal: Juzgado de Paz, Provincia de Buenos Aires
• Fecha: 24/08/1998
• Magistrado: Rípodas
• Fuero: Civil y Comercial
• Materia: Sucesión ab intestato
• Instancia: Única (J)
• Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires (Local)
• Fuente: SAIJ - ID: FA98011624
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-426-1108-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

sucesiones, vocación hereditaria, declaratoria de herederos, reconocimiento de heredero, prueba de filiación, art. 736 CPCC Bs.As., orden público, perjuicio a terceros, doctrina minoría, favorabilidad indeterminada

Hechos y conflicto

No surgen del texto. Se trata de un proceso sucesorio ab intestato. La cuestión gira en torno a la inclusión de un heredero en la declaratoria de herederos cuando el vínculo no está probado con partidas, pero es reconocido por los demás herederos.

Cuestión jurídica

¿Es suficiente el reconocimiento de la calidad de heredero por parte de los demás coherederos para ser incluido en la declaratoria de herederos, sin necesidad de justificar el vínculo con partidas?

Decisión y resultado

No se explicita un fallo resolutivo. La doctrina expuesta (minoría u opinión personal) es favorable a admitir el reconocimiento como prueba suficiente de la vocación hereditaria, siempre que no sea contrario al orden público ni cause perjuicio a terceros, y que tal condición se exprese en la declaratoria.

Doctrina / criterio relevante

• El art. 736 del CPCC de la Provincia de Buenos Aires permite dispensar la prueba del vínculo cuando existe reconocimiento entre coherederos, pero no puede dispensar la existencia efectiva del título hereditario.
• La prueba de la filiación (estado civil) es distinta del título hereditario (cuestión patrimonial). El reconocimiento entre coherederos solo atribuye propiedad de los bienes de los que son dueños quienes reconocen.
• La inclusión en la declaratoria debe expresar que se hace en virtud de ese reconocimiento.

Señales para favorabilidad

• Favorabilidad: No se puede determinar por falta de resultado concreto. El criterio doctrinal es útil para argumentar a favor de un heredero que carece de prueba documental del vínculo pero tiene reconocimiento de los demás coherederos.
• Desfavorabilidad: Si se alega perjuicio a terceros o violación del orden público, el criterio sería desfavorable.
• Clasificación: MIXTO / NO RELACIONADO (según el contexto del caso concreto).

Cita sugerida

Mena, Pedro Santiago c/ s/ — Juzgado de Paz de la Provincia de Buenos Aires, 24/08/1998, SAIJ ID FA98011624. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-426-1108-9ots-eupmocsollaf