Méndez, Diego M. c/ Constructora Sudamericana S.A. y otros s/ (SAIJ, 25/09/2007)

Datos de identificación y cita

Carátula: Méndez, Diego M. c/ Constructora Sudamericana S.A. y otros s/ daños y perjuicios
Tribunal: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL, Sala C
Fecha: 25/09/2007
Jurisdicción/Fuero: CABA – Civil (etiquetado CONSTITUCIONAL en metadatos)
Magistrados: Zulema Wilde, Marta del Rosario Mattera, Beatriz A. Verón
ID SAIJ: FA07986918
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-819-6897-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: responsabilidad civil contingencia: accidente laboral hechos clave: grúa, cabriada, suplemento metálico, traumatismo encéfalo craneano normas: art. 1113 CC, arts. 68, 165, 279 CPCC doctrina: responsabilidad objetiva por riesgo de la cosa, eximente culpa de tercero, daño psíquico vs moral, incapacidad sobreviniente resultado: mixto parte favorecida: actora (parcialmente) parte perjudicada: demandadas solidarias fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Accidente en obra: el actor (sargento de Gendarmería) sufrió TEC y herida cortante al caer un suplemento metálico desprendido de una cabriada que era izada por una grúa de la codemandada Carmelo Pulice Hnos. SA, operada por su dependiente. Demandó por responsabilidad objetiva (art. 1113 CC). Las codemandadas se atribuyeron culpa recíprocamente. Se discutió la responsabilidad, la incapacidad física/psíquica y diversos rubros.

Cuestión jurídica

Determinar la responsabilidad por el daño causado con una cosa riesgosa (grúa) y la procedencia/cuantía de los rubros indemnizatorios (incapacidad física/psíquica, daño moral, gastos de tratamiento, vestimenta, etc.).

Decisión y resultado

Mixto: Se confirma la responsabilidad de las demandadas (no se acreditó eximente). Se modifica parcialmente la sentencia:

Reducción de incapacidad psíquica de $20.000 a $10.000.
Admisión de gastos por tratamiento psicológico por $2.400.
Elevación de daño moral a $8.000 y de gastos de vestimenta a $100.
Desestimación del rubro “pérdida de tiempo/incapacidad transitoria”.
Costas de alzada en orden causado.

Doctrina / criterio relevante

Responsabilidad objetiva por riesgo de la cosa: basta acreditar daño, contacto físico con la cosa riesgosa y relación causal; la demandada debe probar culpa de la víctima o de un tercero por quien no debe responder.
Testigos dependientes o imputados en causa penal no son suficientes para acreditar la eximente.
Daño psíquico es autónomo del daño moral: requiere alteración patológica diagnosticada; el porcentaje pericial es indiciario, no determinante.
La incapacidad transitoria sin secuelas permanentes se subsuma en el daño moral.
Gastos de traslado y vestimenta se presumen según la entidad de las lesiones.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para un actor que logre acreditar la participación de una cosa riesgosa y no encuentre prueba concluyente de eximentes. DESFAVORABLE para demandadas si no logran romper el nexo causal con prueba sólida (pericias técnicas, testigos independientes). MIXTO para el actor si se discuten montos, pues se redujo incapacidad psíquica y se rechazó la transitoria.

Cita sugerida

Méndez, Diego M. c/ Constructora Sudamericana S.A. y otros s/ daños y perjuicios, CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL, Sala C, 25/09/2007, ID SAIJ FA07986918. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-819-6897-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.