---
titulo: "Mendez, Sebastian c/ Ceballos, Alicia Susana s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 04/07/2002
fuero: Civil  y  comercial y civil y comercial
numero: 2011380
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-083-1102-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/mendez-sebastian-c-ceballos-alicia-susana-s-be9281a3-bb63-4c82-b337-87d1bc5417f0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Mendez, Sebastian c/ Ceballos, Alicia Susana s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 02 · 04/07/2002

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ, ID FA02011380
- **Carátula:** *Mendez, Sebastian c/ Ceballos, Alicia Susana s/ Daños y perjuicios*
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala II
- **Fecha:** 2002-07-04
- **Magistrados:** Suárez, Ferrer
- **Fuero:** Civil y Comercial
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-083-1102-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`daños y perjuicios` `daño estético` `daño psíquico` `incapacidad sobreviniente` `daño moral` `indemnización` `prueba pericial` `expresión de agravios` `Provincia de Buenos Aires` `2002`

## Hechos y conflicto
No se detallan hechos específicos del caso. El conflicto gira en torno a la procedencia y cuantificación del daño estético (marcha claudicante) y el daño psíquico derivados de un accidente. La sentencia analiza si el daño estético constituye una categoría autónoma o debe subsumirse en la incapacidad sobreviniente o el daño moral.

## Cuestión jurídica
Determinación del daño estético y psíquico: si deben indemnizarse como rubros autónomos, como parte de la incapacidad sobreviniente (daño patrimonial) o dentro del daño moral (extrapatrimonial).

## Decisión y resultado
El tribunal confirma –presumiblemente– la sentencia de primera instancia que indemnizó al actor (Mendez) por daño estético y psíquico. Rechaza los agravios de la demandada que cuestionaban la pericia médica, por insuficiencia de fundamentación.

## Doctrina / criterio relevante
- El daño estético no es un género autónomo; se integra en la **incapacidad sobreviniente** cuando produce una merma patrimonial (laboral o económica), o en el **daño moral** cuando afecta la esfera espiritual y la vida de relación.
- La marcha claudicante genera un desmedro estético que incide en la competencia laboral, por lo que se adiciona a la incapacidad física.
- El daño psíquico también tiene doble faz: incapacidad sobreviniente (patrimonial) y daño moral (extrapatrimonial).
- Para desvirtuar una pericia médica no basta una apreciación personal del apelante.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE al actor (damnificado):** Reconoce indemnización por daño estético y psíquico, integrando ambos como incapacidad sobreviniente y/o daño moral. Amplía la reparación.
- **DESFAVORABLE al demandado:** Rechaza la crítica a la pericia y confirma la condena. El criterio sobre daño estético no autónomo es neutro frente a otras víctimas.

## Cita sugerida
Mendez, Sebastian c/ Ceballos, Alicia Susana s/ Daños y perjuicios, Cám. Apel. Civ. y Com. Bs. As., Sala II, 04/07/2002, SAIJ FA02011380, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-083-1102-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Mendez, Sebastian c/ Ceballos, Alicia Susana s/, SAIJ, 04/07/2002, 2011380.